लंबे स्नैपर पर कूदने वाले एनएफएल खिलाड़ियों का संक्षिप्त इतिहास

रविवार की रात, सिएटल लाइनबैकर बॉबी वैगनर ने दो बार फुटबॉल का जादू चलाया। सीहॉक्स-कार्डिनल्स की दूसरी तिमाही में, उन्होंने एक फील्ड गोल को अवरुद्ध करने के लिए एरिज़ोना के लंबे स्नैपर पर छलांग लगाई।

और फिर ओवरटाइम में, जब एरिज़ोना एक और फील्ड गोल के लिए तैयार था, वैगनर ने इसे फिर से किया:



उन्होंने किक को ब्लॉक नहीं किया, लेकिन कार्डिनल्स किकर चांडलर कैटानज़ारो ने 30 गज से पहले कभी भी एक फील्ड गोल नहीं छोड़ा था, और यह संभावना है कि वैगनर की उपस्थिति ने उन्हें अपनी किक को बाईं ओर हुक करने के लिए मजबूर किया।



75 मिनट के खेल के बाद भयानक खेल 6-6 पर बंद हो गया, 1974 में एनएफएल द्वारा ओवरटाइम की स्थापना के बाद से सबसे कम स्कोरिंग टाई। लेकिन पेशेवर फ़ुटबॉल की नादिर को चिह्नित करने या न करने की सभी बातों में हार गए, दो प्रश्न थे: कैसे वैगनर ने ऐसा किया? और वह हर प्लेसकिक पर ऐसा क्यों नहीं करता?

सम्बंधित



एक रविवार की रात हम सब भूलना चाहेंगे

फुटबॉल की भविष्यवाणी इस आधार पर की जाती है कि खिलाड़ी अचानक उड़ नहीं सकते। कोच रणनीति बनाते हैं कि विरोधियों के आसपास या उनके माध्यम से खिलाड़ियों को कैसे लाया जाए, लेकिन शायद ही कभी उन पर। फिर भी, वैगनर और कुछ अन्य खिलाड़ी इसे बदल रहे हैं और अंक हासिल करने के फुटबॉल के सबसे विश्वसनीय तरीके पर कहर बरपा रहे हैं।

तो किसने किया है?

जहां तक ​​मैं बता सकता हूं, 2013 सीज़न के बाद से नौ बार लाइन लीप का प्रयास किया गया है।

सबसे पहले ट्रॉय पोलामालु आए। संभावित हॉल ऑफ फेमर बहुत सी चीजों में शानदार था, लेकिन सबसे दिमागी दबदबा विरोधी स्नैप गिनती को पूरी तरह से समय देने की उनकी क्षमता थी। कभी-कभी, वह इसके आसपास जाने की कोशिश करने के बजाय विरोधी आक्रामक रेखा पर कूद जाता था, जिसके परिणामस्वरूप शानदार बोरे . लेकिन क्षेत्र के लक्ष्यों में स्नैप काउंट नहीं होते हैं। जब पोलामालु ने 2013 में रेवेन्स के खिलाफ एक गेम-टाईंग अतिरिक्त बिंदु को अवरुद्ध करने के लिए लाइन पर आसमान करने का प्रयास किया, तो उन्होंने इसे गलत किया और उन्हें ऑफसाइड होने के लिए बुलाया गया।



अगले सीज़न में, डैरेन बेट्स ऑफ़ द रैम्स ने 49ers के खिलाफ कूदने का प्रयास किया और उन्हें ऑफ़साइड भी कहा गया। लेकिन उन्होंने जायंट्स के खिलाफ फिर से कोशिश की और सेंट लुइस को जीत का मौका देने के लिए महत्वपूर्ण चौथे क्वार्टर किक को अवरुद्ध करते हुए इसे भुनाया।

वैगनर कूदने वाले पहले सीहॉक भी नहीं थे। काम चांसलर ने पैंथर्स के खिलाफ 2015 के प्लेऑफ़ में बैक-टू-बैक नाटकों पर किया, हालांकि न तो गिनती हुई। पहले स्पष्ट रूप से पैंथर्स लाइनमैन द्वारा एक झूठी शुरुआत को प्रेरित किया, हालांकि नाटक को फिर से देखने पर, मुझे लगता है कि रेफरी सिर्फ काम द्वारा चौंक गए थे। दूसरे प्रयास में, चांसलर पैंथर्स के किकर ग्राहम गानो से टकरा गए, उनके प्रयासों को नकारते हुए।

पिछले सीज़न के वीक 6 के दौरान, पैट्रियट्स एवरीथिंग मैन जेमी कॉलिन्स ने न्यू इंग्लैंड की जीत के अंतिम सेकंड में एक कोल्ट्स पीएटी को घुमाया।

(साइड नोट: एनएफएल इतिहास में केवल कुछ ही बार हुआ एक नाटक देखने के कुछ सेकंड के भीतर, क्रिस कॉलिन्सवर्थ जल्दी से, 1. जेमी कॉलिन्स के रिकॉर्ड-सेटिंग कॉम्बिनेशन ब्रॉड जंप को सटीक रूप से याद किया गया, 2. एक खिलाड़ी को खींचने का एक और उदाहरण सटीक रूप से याद किया गया खेल से बाहर, और 3. कूदने के नियम को सटीक रूप से समझाया। वह मुझसे बेहतर इस लेख को लिखने का काम करेगा।)

फिर, कुछ हफ्ते बाद, बुकेनियर्स के क्रिस कोंटे ने उसी कोल्ट्स टीम के खिलाफ छलांग लगाने की कोशिश की, हालांकि वह गेंद से चूक गए और उन्हें छलांग लगाने के लिए बुलाया गया।

छलांग क्यों?

प्लेसकिक के बारे में एक सेकंड के लिए सोचें: यह पूरे फुटबॉल में किसी भी खेल की सबसे विलक्षण रूप से केंद्रित सुरक्षा योजना है।

एक पास प्ले पर, पांच आक्रामक लाइनमैन (और शायद एक तंग अंत या एक दौड़ते हुए पीछे) क्यूबी के लिए एक जेब की रक्षा करने की कोशिश करते हैं। प्लेसकिक पर, नौ आक्रामक लाइनमैन एक ही स्थान की रक्षा करने का प्रयास करते हैं। इतना ही। पंट टीम पर भी, गैर-पंटर्स के लिए दो उद्देश्य हैं: पंट को सुरक्षित रखें और किक को कवर करें। वे फील्ड गोल टीम के दूसरे भाग के बारे में भी चिंता नहीं करते हैं।

हालांकि, प्लेसकिक प्रोटेक्शन यूनिट में एक स्पष्ट कमजोरी है: वह व्यक्ति जो लाइनमैन नहीं है। लंबे स्नैपर का एक काम होता है, और यह हर फील्ड गोल, अतिरिक्त पॉइंट और पंट पर गेंद को पूरी तरह से स्नैप करना है। ऐसा हुआ करता था कि टीमों के पास इन किक पर सिर्फ लाइनबैकर या टाइट एंड स्नैप होते थे, लेकिन स्नैप काफी कठिन और महत्वपूर्ण होते हैं कि टीमों ने फैसला किया कि हर बार सही होने के लिए एक शुद्ध विशेषज्ञ को नियुक्त करना समझदारी है।

सम्बंधित

रॉब ग्रोनकोव्स्की का 69वां टचडाउन हम सभी को नष्ट कर देगा

सिवाय, चूंकि लंबी स्नैपिंग के लिए एक बहुत ही विशिष्ट कौशल की आवश्यकता होती है, वे अपने साथी ब्लॉक-फर्स्ट लाइनमेट्स के रूप में मजबूत नहीं होते हैं। आप इसे जानते हैं यदि आप एक हैं क्रोधित करना पंखा। खेल सिर्फ लंबे स्नैपिंग को स्वचालित बनाता है, क्योंकि कोई भी खराब स्नैप पर अपने दोस्त से हारना नहीं चाहता है। बजाय, लंबे स्नैपर को उनकी चपलता और अवरोधन पर वर्गीकृत किया जाता है . उन्हें खेल में सबसे खराब रेटिंग मिलती है, जिसके कारण अर्ली स्पोर्ट्स इंटरनेट ह्यूमर का यह शानदार अंश .

तो, आसान बात यह होगी कि लंबे स्नैपर को बुलडोज़ किया जाए। लेकिन यह अवैध है। चूंकि लंबे स्नैपर झुके हुए हैं और स्नैप पर उनके पैरों को देख रहे हैं, वे पूरी तरह से रक्षाहीन हैं, और हिट के परिणामस्वरूप गंभीर गर्दन और पीठ में चोट लग सकती है। कॉलेज में, स्नैपर को रफ करना एक बेईमानी है, ठीक वैसे ही जैसे किकर या राहगीर को रफ करना। एनएफएल के अलग-अलग नियम हैं, लेकिन स्नैपर के शोल्डर पैड्स के बीच की लाइन के एक यार्ड के भीतर डिफेंस को लाइन अप करने की अनुमति नहीं है। रक्षा स्नैपर को मार सकती है, लेकिन नियम उसे अविश्वसनीय रूप से कमजोर स्नैपिंग स्थिति से समायोजित करने का समय देता है।

तो आप इस तरह दिखने वाले फॉर्मेशन को कैसे हराते हैं?

इस स्क्रीनकैप को देखकर यह स्पष्ट है। तुम इसके ऊपर जाओ। स्नैपर की झुकी हुई स्थिति उसे नीचा छोड़ देती है। तथा जैसा कि वैगनर ने खेल के बाद नोट किया , कुछ दूसरों की तुलना में कम हैं:

दक्षिण या दक्षिण

इसके अलावा, जबकि स्नैपर पर लाइनिंग न करने का नियम स्नैपर के स्वास्थ्य के लिए अच्छा हो सकता है, यह एक आसान टेकऑफ़ सुनिश्चित करने के लिए हमेशा एक स्पष्ट रनवे सुनिश्चित करके संभावित लीपर को बाहर निकालने में मदद करता है।

तो जम्पर कैसे जानता है कि कब कूदना है?

हैरानी की बात है, यह जादू नहीं है।

एक आदर्श क्षेत्र लक्ष्य इकाई निरंतर पुनरावृत्ति में एक अध्ययन होगी। स्नैप हर बार समान होगा, होल्ड हर बार समान होगा, और उन दो तत्वों के साथ, किकर हर बार किसी और चीज की चिंता किए बिना अपनी किकिंग गति को उसी तरह दोहरा सकता है।

पूर्णता को बढ़ावा देने के लिए, फील्ड गोल इकाइयाँ प्रत्येक किक से पहले एक समान दिनचर्या से शुरू होती हैं। यहाँ एक फील्ड गोल पर एक नज़र है जिसे कार्डिनल्स ने दूसरे सप्ताह में लात मारी थी।

उस समय, कार्डिनल्स के धारक ड्रू बटलर थे। स्नैप के लिए कॉल करने की उनकी दिनचर्या जितनी सरल हो सकती है। वह एक लक्ष्य के रूप में अपनी मुट्ठी ऊपर रखता है, किकर को देखता है, और जब किकर तैयार होता है, तो वह अपना सिर वापस स्नैपर की ओर कर देता है। हेड-टर्न स्नैपर के लिए एक संकेत के रूप में कार्य करता है कि वह गेंद के लिए तैयार है, और वे चले जाते हैं।

लेकिन बटलर को सीज़न में कुछ हफ़्ते चोट लगी। उन्हें रेयान क्विगली द्वारा पंटर और होल्डर के रूप में प्रतिस्थापित किया गया था। पिछले सीजन में जेट्स के लिए स्नैप के लिए क्विगली सिग्नलिंग यहां दी गई है।

Quigley की कॉल में बटलर की तुलना में अधिक कदम हैं। किकर से रेडी-टू-किक सिग्नल प्राप्त करने के बाद, क्विग्ले उस स्थान को देखता है जहां वह गेंद रखने की योजना बना रहा है, फिर स्नैपर को देखता है, और फिर गेंद के लिए सिग्नल के रूप में अपना हाथ उठाता है।

चूंकि क्विग्ले की दिनचर्या अनुमानित है, इसमें अपेक्षाकृत लंबा समय लगता है, और यह आसानी से पता चल जाता है, यह वैगनर जैसे खिलाड़ियों को छलांग लगाने का मौका देता है। तत्काल क्विगली ने अपना सिर डुबोया, वैगनर चार्ज करना शुरू कर देता है।

रविवार की रात से पहले, क्विगले ने शायद कभी नहीं सोचा था कि क्या उनकी दिनचर्या बहुत अनुमानित थी - अगर कुछ भी, तो अनुमान लगाया जा सकता है कि यह एक अच्छी बात है। वह हमेशा स्नैपर को एक पहचानने योग्य संकेत देता था, और वह हमेशा गेंद को पकड़ने और रखने के लिए खुद को तैयार करता था।

लेकिन रविवार को, वह निरंतरता एक दोधारी तलवार थी, और वैगनर ने इसे दो बार भुनाया।

2015 के प्लेऑफ़ में, पैंथर्स के धारक ब्रैड नॉर्मन थे, और उनकी दिनचर्या क्विगली की तरह ही व्यवस्थित थी। उसने अपना सिर वापस केंद्र की ओर कर लिया, लगभग आधा सेकंड तक प्रतीक्षा की, और फिर एक संकेत के रूप में अपना हाथ उठाया। हेड-टर्न पर, चांसलर ने मिसाइल की तरह आगे की ओर लॉन्च किया:

निश्चित रूप से, इस समय नोर्टमैन को पता था कि चांसलर उसकी टिक पढ़ रहे हैं, लेकिन ऐसा कुछ भी नहीं था जो वह वास्तव में इसके बारे में कर सके। यही वह संकेत था जिसे उन्होंने और पैंथर्स ने पूरे सीजन में इस्तेमाल किया था। मक्खी पर परिवर्तन आपदा का कारण बन सकता है। तो उसने वही काम फिर से किया, और चांसलर ने भी ऐसा ही किया:

यदि आप जानते हैं कि जब स्नैपर गेंद को स्नैप करने जा रहा है, तो हर बार ऐसा क्यों नहीं करें?

ठीक है, पहले आपको स्नैपर पर सुरक्षित रूप से लॉन्च करने के लिए पर्याप्त एथलेटिक की आवश्यकता है और फिर दौड़ते रहें। वैगनर तथा बेट्स दोनों ने अपने-अपने नाटकों के बाद कहा कि उन्होंने वास्तव में स्नैपर कूदने का अभ्यास नहीं किया था। यह बहुत जोखिम भरा है:

अभ्यास के बिना, समय को कम करना कठिन है - भले ही आप किकर की दिनचर्या जानते हों। यदि आप जानते हैं कि हेड-टर्न और स्नैप के बीच 0.8 सेकंड का समय होगा ... आप 0.7 सेकंड में स्क्रिमेज की लाइन तक दौड़ने के लिए कितनी दूर खड़े हैं? यहां तक ​​​​कि पोलामालु ने भी इसे गड़बड़ कर दिया, और पोलामालु एक स्नैप-काउंट जीनियस था।

फिर वास्तव में स्नैपर को साफ करने का मुद्दा है। एनएफएल नियम पुस्तिका में छलांग लगाने के रूप में जाना जाने वाला एक बहुत ही दुर्लभ नाम है, और यह केवल एक विशिष्ट परिदृश्य पर लागू होता है।

सम्बंधित

ओकलैंड की निराशा का ब्लैक होल

स्क्रिमेज की लाइन से शुरू होने वाले खिलाड़ियों को कूदने की अनुमति है, और वे हर किक पर ऐसा करते हैं। लेकिन 20 साल से भी पहले नियम संशोधित किया गया था : यदि आप हाथापाई की रेखा से परे एक गज से अधिक कूदते हैं, तो आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि आप किसी पर न उतरें, या यह एक दंड होगा। वास्तव में, दंड को छलांग लगाने के बजाय लैंडिंग कहा जाना चाहिए, क्योंकि छलांग पूरी तरह से कानूनी है - खतरनाक (और अवैध) हिस्सा किसी के ऊपर गिर रहा है।

इससे रविवार की रात कुछ ड्रामा हुआ: वैगनर ने अपने प्रतिद्वंद्वी को लाइन के ऊपर से उड़ते हुए पकड़ लिया, लेकिन एनएफएल नोट करता है कि केवल किसी को छूने और उस पर उतरने के बीच अंतर है .

छलांग लगाने पर 15 गज की भारी पेनल्टी और पहली बार नीचे उतरना आता है। इसलिए यदि आप किसी अन्य इंसान पर पूरी तरह से छलांग नहीं लगा सकते हैं - एक ऐसी चीज जो कठिन है - तो आपको अपनी टीम पर काफी खर्च करना पड़ सकता है। जब कॉन्टे ने पिछले साल कोल्ट्स की लाइन को कूदने का प्रयास किया, तो यह चौथे और -10 में गिरावट के एक नए सेट में बदल गया, और कुछ ही क्षण बाद कोल्ट्स ने एक टचडाउन बनाया।

आप छलांग कैसे रोकते हैं?

एक के लिए, धारक तेज पैटर्न का उपयोग कर सकते हैं। बटलर का साधारण हेड-टर्न रन-अप के लिए पर्याप्त समय नहीं छोड़ता है। या वे मौखिक संकेतों का उपयोग कर सकते हैं, जैसे स्टीलर्स स्पष्ट रूप से करते हैं:

आप धारक जॉर्डन बेरी के शरीर पर मुश्किल से कोई हलचल देख सकते हैं, लेकिन आप देख सकते हैं कि स्नैपर से ज़ोर से बोलते हुए उसका ऊपरी शरीर थोड़ा हिलता है।

लेकिन अधिकांश धारकों के पास एक संकेत होता है। यह सिर्फ दिनचर्या की प्रकृति है।

क्या वे चीजें बदल सकते हैं? हाँ। यदि कोई टीम वास्तव में इस तरह से अवरुद्ध होने से बचना चाहती है, तो वह अपने धारक से किसी तरह से अपने सिग्नलिंग को वैकल्पिक करने के लिए कहेगी। कभी सिग्नल करने से पहले अपना सिर घुमाकर एक लंबा विराम लें, कभी तुरंत सिग्नल करें। उसी तरह एक स्नैप काउंट गैर-पोलामालस को यह जानने से रोकता है कि नियमित नाटकों पर गेंद कब छीनी जा रही है, इससे छलांग को निष्पादित करना अधिक कठिन हो सकता है।

लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह इसके लायक है। पिछले चार वर्षों में, हज़ारों क्षेत्र लक्ष्य और अतिरिक्त अंक प्राप्त करने का प्रयास किया गया है, और 10 से कम प्रयासों ने उन्हें लाइन से ऊपर छलांग लगाकर अवरुद्ध करने का प्रयास किया है। फिर भी, केवल तीन या चार ही सफल रहे हैं - इस पर निर्भर करता है कि आप वैगनर को गैर-ब्लॉक कैसे गिनते हैं।

सम्बंधित

एनएफएल सीज़न को आकार देने वाली चोटें

सिवाय, जब नाटक को पूरी तरह से निष्पादित किया जाता है, तो वास्तव में प्लेसकिक इकाई इसके बारे में कुछ भी नहीं कर सकती है। और जबकि दंड का जोखिम टीमों को अधिकांश स्थितियों में प्रयास करने से रोकेगा, कभी-कभी यह जोखिम के लायक होता है।

वैगनर की दूसरी छलांग चिप-शॉट गेम विजेता पर थी। संभावित जुर्माना छोटा था: अगर वैगनर को झंडी दिखा दी गई, तो यह केवल एक और चिप-शॉट गेम विजेता स्थापित करेगा। इनाम बहुत बड़ा था: वैगनर की छलांग ने एक हार को टाई में बदल दिया, और लगभग इसे जीत में बदल दिया।

इन प्रयासों में से अधिकांश इस तरह की स्थितियों में आए हैं, जहां दंड का कोई मतलब नहीं था: पोलामालु और कोलिन्स ने देर से खेल पीएटी पर छलांग लगाई, जहां एक दंड ने केवल थोड़ा करीब से एक पीएटी स्थापित किया होगा। जायंट्स के खिलाफ बेट्स का ब्लॉक एक मिनट में कई स्कोर बनाने के लिए रैम्स के साथ आया। हाफ़टाइम से पहले चार सेकंड शेष के साथ चांसलर के प्रयास आए।

जब तक टीमें नामित छलांग लगाने वालों को रोस्टर करना शुरू नहीं करतीं, सप्ताह के दौरान इस कदम का अभ्यास करती हैं, और इसे हर खेल में तैनात करती हैं, मैं धारकों को अपनी दिनचर्या के साथ खिलवाड़ करने के लिए नहीं कहूंगी। प्लेसकिक्स पर सटीकता बहुत महत्वपूर्ण है, और कूद इतना दुर्लभ, कठिन खेल है कि यह उस सटीकता को जोखिम में डालने लायक नहीं है। लेकिन जब छलांग होती है - और गंभीर परिस्थितियों में जिसमें टीमों के पास खोने के लिए कुछ नहीं होता है, ऐसा होगा - प्लेसकिक इकाई इसे रोकने के लिए असहाय होगी।

दिलचस्प लेख

लोकप्रिय पोस्ट

कैट विलियम्स: प्रोलिफिक, हाशिए पर खड़ा, सुलझाया हुआ, और अब, एमी-नॉमिनेटेड

कैट विलियम्स: प्रोलिफिक, हाशिए पर खड़ा, सुलझाया हुआ, और अब, एमी-नॉमिनेटेड

एनबीए पुनरारंभ अनुसूची के तीन सबसे दिलचस्प भाग Part

एनबीए पुनरारंभ अनुसूची के तीन सबसे दिलचस्प भाग Part

बुल्स ने आखिरकार अपने फ्रंट ऑफिस के बारे में कुछ किया

बुल्स ने आखिरकार अपने फ्रंट ऑफिस के बारे में कुछ किया

इमरजेंसी 'एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर' ब्रेकडाउन

इमरजेंसी 'एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर' ब्रेकडाउन

U2 का नया एल्बम जबरन आशावाद में एक अध्ययन है

U2 का नया एल्बम जबरन आशावाद में एक अध्ययन है

क्यों 'द विजार्ड' ने निन्टेंडो प्रशंसकों की एक पीढ़ी को आकर्षित किया?

क्यों 'द विजार्ड' ने निन्टेंडो प्रशंसकों की एक पीढ़ी को आकर्षित किया?

काइलर मरे ने एनएफएल सीज़न के वाइल्डेस्ट गेम में रसेल विल्सन को पछाड़ दिया

काइलर मरे ने एनएफएल सीज़न के वाइल्डेस्ट गेम में रसेल विल्सन को पछाड़ दिया

आप एनबीए अपराधों को रोक नहीं सकते- और अब, आप उन्हें शामिल करने की उम्मीद भी नहीं कर सकते

आप एनबीए अपराधों को रोक नहीं सकते- और अब, आप उन्हें शामिल करने की उम्मीद भी नहीं कर सकते

बिल सिमंस, सीन फेनेसी और क्रिस रयान के साथ 'द 40-ईयर-ओल्ड वर्जिन'

बिल सिमंस, सीन फेनेसी और क्रिस रयान के साथ 'द 40-ईयर-ओल्ड वर्जिन'

राजा की लैंडिंग के समय चोकर जमीन पर क्या कर रहा था?

राजा की लैंडिंग के समय चोकर जमीन पर क्या कर रहा था?

फ़ैंटेसी फ़ुटबॉल में लक्षित करने के लिए पोस्ट-हाइप स्लीपर

फ़ैंटेसी फ़ुटबॉल में लक्षित करने के लिए पोस्ट-हाइप स्लीपर

ड्रेक लॉस्ट: पूसा-टी के क्रूर डिस ट्रैक की निर्ममता

ड्रेक लॉस्ट: पूसा-टी के क्रूर डिस ट्रैक की निर्ममता

क्रैबट्री-तालिब बीफ को पीपीवी-क्वालिटी रीमैच मिला

क्रैबट्री-तालिब बीफ को पीपीवी-क्वालिटी रीमैच मिला

जेफ गोल्डब्लम का जैज़ एल्बम आकर्षक रूप से हास्यास्पद अनुभव है जिसे आप तरसते हैं

जेफ गोल्डब्लम का जैज़ एल्बम आकर्षक रूप से हास्यास्पद अनुभव है जिसे आप तरसते हैं

डोनोवन मिशेल का आर्क बस शुरुआत हो सकता है

डोनोवन मिशेल का आर्क बस शुरुआत हो सकता है

आपको पहली बार कब एहसास हुआ कि टेलर स्विफ्ट आपसे झूठ बोल रही है?

आपको पहली बार कब एहसास हुआ कि टेलर स्विफ्ट आपसे झूठ बोल रही है?

हॉट सीट पर बैठे ये सात कोच कैसे बचा सकते हैं अपनी नौकरी

हॉट सीट पर बैठे ये सात कोच कैसे बचा सकते हैं अपनी नौकरी

वू-तांग, अगेन एंड अगेन

वू-तांग, अगेन एंड अगेन

रयान मर्फी की 'हॉलीवुड' फैंटेसी की घटती वापसी

रयान मर्फी की 'हॉलीवुड' फैंटेसी की घटती वापसी

दर्द और खुशी के समानांतर रास्ते

दर्द और खुशी के समानांतर रास्ते

जॉर्डन मैकनेयर को मत भूलना

जॉर्डन मैकनेयर को मत भूलना

एनएफएल प्लेऑफ़ में प्रवेश करने वाले सात ज्वलंत प्रश्न

एनएफएल प्लेऑफ़ में प्रवेश करने वाले सात ज्वलंत प्रश्न

द क्लिपर्स वांटेड द मावेरिक्स। अब उन्हें मिल गया है।

द क्लिपर्स वांटेड द मावेरिक्स। अब उन्हें मिल गया है।

2018 की 10 सर्वश्रेष्ठ डरावनी फिल्में

2018 की 10 सर्वश्रेष्ठ डरावनी फिल्में

वह आदमी जो कभी बड़ा नहीं हुआ

वह आदमी जो कभी बड़ा नहीं हुआ

एलिजा कमिंग्स का विशालकाय जीवन Giant

एलिजा कमिंग्स का विशालकाय जीवन Giant

'वेस्टवर्ल्ड' बी = टी थ्योरी क्या है?

'वेस्टवर्ल्ड' बी = टी थ्योरी क्या है?

'ए स्टार इज बॉर्न' साल की सबसे अच्छी या सबसे खराब फिल्म होगी

'ए स्टार इज बॉर्न' साल की सबसे अच्छी या सबसे खराब फिल्म होगी

किसने किया? 'ट्रू डिटेक्टिव' के तीसरे एपिसोड को तोड़ना

किसने किया? 'ट्रू डिटेक्टिव' के तीसरे एपिसोड को तोड़ना

किसने किया? 'सच्चा जासूस' के पांचवें एपिसोड को तोड़ना

किसने किया? 'सच्चा जासूस' के पांचवें एपिसोड को तोड़ना

मायावी अंपायर परफेक्ट गेम का पीछा

मायावी अंपायर परफेक्ट गेम का पीछा

Curren$y की 'पायलट टॉक' त्रयी एक छोटी सी जीत है

Curren$y की 'पायलट टॉक' त्रयी एक छोटी सी जीत है

द लास्ट बैड पैट्रियट्स टीम

द लास्ट बैड पैट्रियट्स टीम

'द हंटिंग ऑफ हिल हाउस' नेटफ्लिक्स की पहली ग्रेट हॉरर सीरीज है

'द हंटिंग ऑफ हिल हाउस' नेटफ्लिक्स की पहली ग्रेट हॉरर सीरीज है

नोट्रे डेम की नई परंपरा अपने गधे को बड़े कटोरे के खेल में लात मार रही है

नोट्रे डेम की नई परंपरा अपने गधे को बड़े कटोरे के खेल में लात मार रही है