पुराने अभिनेताओं की डी-एजिंग को समाप्त करने की आवश्यकता है
हॉलीवुड हमेशा से ही अनोखे चेहरे की भूमि रहा है। लेकिन 2017 में, जिस अनुभवी अभिनेता को युवा दिखने के लिए प्लास्टिक सर्जरी की आवश्यकता होती थी, उसे पहले कभी बूढ़ा नहीं होना पड़ता। प्रौद्योगिकी को आगे बढ़ाने के लिए धन्यवाद - और कुछ मेकअप के साथ, कुछ स्टैंड-इन अभिनेता, और कंप्यूटर के कुछ क्लिक - सीजीआई जादूगर अब झुर्रियों को दूर कर सकते हैं और कौवा के पैरों को दूर कर सकते हैं, करूबिक सौंदर्य बहाल कर सकते हैं, और सुनिश्चित कर सकते हैं कि हमारे प्रसिद्ध बुजुर्ग फ्लैशबैक में तब तक खेलें जब तक, और उसके बाद भी, वे इस धरती से चले गए हों। कैलेंडर पर साल बीतते जा सकते हैं, लेकिन अगर आप इसे चाहते हैं तो यह हमेशा बड़े पर्दे पर 1986 जैसा दिखेगा। इसे रोकना होगा।
उम्र बढ़ने की प्रक्रिया अधिक लोकप्रिय हो गई है (और तकनीक अधिक उन्नत) जब से 44 वर्षीय ब्रैड पिट ने खुद का एक छोटा संस्करण खेला है बेंजामिन बटन का जिज्ञासु प्रकरण और अधिक की तरह लग रहा था अतिरिक्त में ध्रुवीय एक्सप्रेस चलचित्र . 2008 में फिल्म की रिलीज के बाद, विशेष प्रभावों के पीछे कंपनी के अध्यक्ष एड उलब्रिच, भविष्यवाणी की : 'मुझे लगता है कि हम मानव एनीमेशन के शुरुआती दिनों में हैं, पूरी तरह से और पूरी तरह से विश्वसनीय मानव चरित्र।' वह सही था: कप्तान अमेरिका गृहयुद्ध एक किशोर रॉबर्ट डाउनी जूनियर, एचबीओ की श्रृंखला के साथ विशेष रुप से प्रदर्शित दृश्य द्वारा किया तत्कालीन-78 वर्षीय एंथोनी हॉपकिंस को लाया अपने 30s . पर वापस , गैलेक्सी वॉल्यूम के संरक्षक। 2 बहुत छोटे दिखने वाले कर्ट रसेल के साथ खोला गया, और हाल ही में, पाइरेट्स ऑफ द कैरेबियन: डेड मेन टेल नो टेल्स जॉनी डेप को वास्तविक समुद्री डाकू बनने से पहले वह जैसा दिखता था, उसे वापस लाने के लिए तकनीक का इस्तेमाल किया। अगर किसी बड़े बजट की फिल्म में फ्लैशबैक है, तो संभावना अच्छी है कि फिल्म निर्माता डी-एजिंग तकनीक का विकल्प चुनेंगे।
लेकिन क्यों? मैं ईमानदारी से पूछ रहा हूं, क्योंकि मैं एक अच्छे कारण के साथ नहीं आ सकता। डी-एजिंग ज्यादातर बजट फ्लेक्स के रूप में सामने आती है। में VFX'ed रसेल के बारे में लिखना गैलेक्सी वॉल्यूम के संरक्षक। 2 , न्यूयॉर्क टाइम्स आलोचक मनोहला दरगिस ने ठीक ही टिप्पणी की, 'यह एक व्याकुलता है जो एक फिल्म निर्माता को ज्यादातर गलत निर्णय लेने को दिखाती है, ऐसा लगता है, क्योंकि वह बर्दाश्त कर सकता है।' क्योंकि यह और क्या उबाल सकता है? तथ्य यह है कि एक निर्देशक सिर्फ नई तकनीक के साथ खेलना पसंद करता है? या एक चरित्र के छोटे संस्करण को निभाने के लिए एक जैसे दिखने वाले अभिनेता को काम पर रखने की पिछली मानक प्रथा थी (जैसे फिल्मों में लूपर , एक्स मैन: फर्स्ट क्लास , तथा मेन इन ब्लैक 3 ) इसे नहीं काट रहे हैं? दो अलग-अलग उम्र के अभिनेताओं के बीच न्यूनतम विसंगतियां इतनी स्पष्ट थीं कि डाउनी को एक डिजिटल रूप देने के लिए लाखों खर्च करने पड़े?
अवतार अंतिम एयरबेंडर विश्लेषण
अभ्यास और उसका निष्पादन इतना विचलित करने वाला है कि लक्ष्य अप्रासंगिक है। डी-एजिंग के बारे में सभी तकनीकी छेड़छाड़ और शोर-शराबे के लिए 'एक नया शिखर' ये दृश्य प्रभाव कंपनियां अभी भी अपनी युवा-अंगूर कृतियों को अलौकिक घाटी से बाहर निकालने में सक्षम नहीं हैं। जैसा कि रसेल का छोटा अहंकार पीटर क्विल की माँ को उसके ट्रांस-एम के ड्राइवर की सीट से प्यार से देखता है, या के रूप में डाउनी जूनियर के छोटे टोनी स्टार्क अपने अभी भी जीवित माता-पिता पर व्यंग्यात्मकता फेंकता है, पात्र मनुष्यों के द्रुतशीतन मिश्रण के रूप में दिखाई देते हैं - किसी की असली भुजा, और किसी का असली सिर, और एक अजीब सीजीआई पूरी बात के ऊपर चेहरा। एक दर्शक सदस्य के रूप में आपको यह अहसास होता है कि आप किसी व्यक्ति को नहीं, बल्कि एक इकाई को देख रहे हैं नकल एक व्यक्ति। आईटी इस अजीब - एक युवा अभिनेता को देखने की तुलना में बहुत अजीब है, जो केवल उस चरित्र की तरह दिखता है जिसका वह एक संस्करण निभा रहा है।
क्यों और कैसे हॉपकिंस या रसेल के सवाल परदे पर वास्तव में जो कुछ भी हो रहा है, उसके सार से बाहर भीड़। ऐसा तब और भी अधिक था जब निर्देशक गैरेथ एडवर्ड्स तकनीक का इस्तेमाल किया के लिये दुष्ट एक: एक स्टार वार्स स्टोरी , एक त्वरित, युवा राजकुमारी लीया कैमियो के लिए कैरी फिशर को न केवल डी-एजिंग, बल्कि दिवंगत पीटर कुशिंग को उनके चरित्र की विशेषता वाले दृश्यों के लिए डिजिटल रूप से पुनर्जीवित करना एक नई आशा , ग्रैंड मोफ टार्किन। बहुत बह पर सवाल उठाया एक ऐसे व्यक्ति को फिल्म में डालने की नैतिकता जिसके निर्णय में कोई एजेंसी नहीं है क्योंकि वे दो दशकों से मर चुके हैं। इसके अलावा, डिजीटल कुशिंग और फिशर ने बस देखा ... भयानक।
इसके व्यापक उपयोग के बावजूद, उम्र बढ़ने की तकनीक अभी भी इतनी कमजोर है कि यह हमेशा तुरंत ध्यान देने योग्य है। लेकिन यहां तक कि अगर वृद्ध पात्र सही दिख सकते हैं, तो क्या यह तकनीक को नियोजित करने के लिए पर्याप्त कारण होगा? अभ्यास हमेशा विचलित करने वाला होता है - चाहे वह कितना भी विश्वसनीय क्यों न लगे, 65 वर्षीय अभिनेता को 25 का लुक देना कभी नहीं होगा नहीं झकझोरना - और ऐसे कई अन्य तरीके हैं जिनसे फिल्म निर्माता दर्शकों को अपनी फिल्मों से बाहर निकाले बिना अपना समय बिता सकते हैं। 'यह सस्ता नहीं है और यह आसान नहीं है। हमारी पूरी पोस्ट-प्रोडक्शन अवधि को समाप्त होने में काफी समय लगा,' रखवालों निर्देशक जेम्स गुन ने बताया वाशिंगटन पोस्ट उम्र बढ़ने की प्रक्रिया के बारे में, जैसे कि सर्वोच्च कठिनाई और लागत कुछ भी करने के अच्छे कारण हैं।
ईसप रॉक व्हाइट है
समाधान हमें हमारे गैर-डिजिटल रूप से उन्नत चेहरों में घूर रहा है। जॉनी डेप और कर्ट रसेल को अपनी-अपनी फिल्मों में छोटा दिखाने के लिए, डिज्नी ने काम पर रखा अभिनेता एंथनी डी ला टोरे और आरोन श्वार्ट्ज स्टैंड-इन्स के रूप में, मैक्वेट्स जिसके ऊपर वीएफएक्स कलाकार प्रमुख पुरुषों के छोटे संस्करणों का निर्माण कर सकते थे। डी ला टोरे (बाएं) और श्वार्ट्ज (दाएं) इस तरह दिखते हैं:
गेम ऑफ थ्रोन्स की पटकथा
(गेटी इमेजेज)
क्या उनके पास बस नहीं हो सकता, मुझे नहीं पता, कास्ट ये अभिनेता? वे युवा जॉनी डेप और कर्ट रसेल की तरह दिखते हैं, और उन्हें अमेज़ॅन वेब सेवा शुल्क में एक भाग्य खर्च नहीं होता है। क्या इन फिल्मों ने इन अभिनेताओं को वैसे ही रखने से कुछ खो दिया होगा, उनके चेहरों को डिजिटल टोना-टोटका से अछूता छोड़ दिया होगा? बिल्कुल नहीं। युवा जॉनी डेप कैसा दिखता है, यह याद रखने के लिए कोई भी फिल्म देखने नहीं जाता है - यही वह डीवीडी है बेनी और जून इसलिए है। नियंत्रण से बाहर होने से पहले डी-एजिंग को रोकने की जरूरत है। यह एक ऐसी समस्या का अपूर्ण समाधान है जो अस्तित्व में ही नहीं थी, और यह एक फिल्म के लिए 'मेरा बटुआ जांचें' चिल्लाने के अलावा और कुछ नहीं है। इसके अलावा, वृद्ध जॉनी डेप मेरे सपनों को पूरा करना बंद नहीं करेंगे। चलो इसे डी-एजिंग, हॉलीवुड के साथ ठंडा करें, यदि केवल इतना ही हम बेहतर नींद ले सकते हैं।
