२१वीं सदी के ३२ सबसे मूल्यवान एनएफएल ड्राफ्ट पिक्स की रैंकिंग

आपका स्वागत है द रिंगर २१वीं सदी का एनएफएल ड्राफ्ट पूर्वव्यापी, जहां हम २००० के बाद से सबसे बड़ी हिट, मिस और लीग रुझानों को खोजने के लिए पिछले २० वर्षों के ड्राफ्ट को देख रहे हैं। सबसे अच्छा चयन कौन रहा है? शीर्ष चयनों से क्या सबक सीखा जा सकता है जो कभी कारगर नहीं हुए? नंबर का ट्रैक रिकॉर्ड क्या है. 1 पिक्स हमें टीम बिल्डिंग के बारे में सिखाते हैं? और पिछले दो दशकों में लीग कैसे बदली है?


पिछले 20 वर्षों के सर्वश्रेष्ठ एनएफएल ड्राफ्ट पिक कौन हैं?



यह एक साधारण पर्याप्त प्रश्न की तरह लगता है, है ना? हमें इस बात की अच्छी समझ है कि पिछले दो दशकों में सर्वश्रेष्ठ फुटबॉल खिलाड़ी कौन रहे हैं। इसलिए यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि एनएफएल का 2010 की सभी दशक की टीम जूलियो जोन्स, वॉन मिलर और जो थॉमस जैसे परिचित नाम हैं। हालांकि, सर्वश्रेष्ठ की पहचान करने में अंतर है खिलाड़ियों और सबसे अच्छा की पसंद .



द रिंगर की 2020 एनएफएल ड्राफ्ट गाइड

इस वर्ष की कक्षा के शीर्ष खिलाड़ियों के बारे में आपको जो कुछ जानने की आवश्यकता है

एनएफएल ड्राफ्ट मूल्य के बारे में है। मसौदे के शीर्ष के पास एक पिक से उत्पादन प्राप्त करना नीचे के पास एक पिक से प्राप्त करने से कम मूल्यवान है। जोन्स, मिलर और थॉमस जैसे खिलाड़ी वर्षों से लीग पर हावी रहे हैं, लेकिन तीनों को उनके संबंधित ड्राफ्ट के शीर्ष 10 में लिया गया था। जोन्स से 90-कैच, 1,200-यार्ड सीज़न, स्टीफन डिग्स जैसे पांचवें-राउंड पिक से 90-कैच, 1,200-यार्ड सीज़न से अलग है। उस अंतर को पार्स करना जटिल है, लेकिन इन दिनों मेरे हाथों में कुछ अतिरिक्त समय है, तो क्या बात है।



किताबों में २० साल के २१वीं सदी के ड्राफ्ट और इस साल की किस्त के साथ, अब २००० के बाद से सबसे मूल्यवान ड्राफ्ट पिक्स को रैंक करने का एक सही समय है। उस सूची को बनाने का कोई सटीक फॉर्मूला नहीं है, इसलिए हमने कई अलग-अलग लिए। खाते में चर। सबसे महत्वपूर्ण इस प्रकार हैं:

टिटो ऑर्टिज़ डोनाल्ड ट्रम्प
  • मसौदा मूल्य चार्ट 2012 में चेस स्टुअर्ट द्वारा बनाया गया जो प्रत्येक पिक का मूल्य स्थापित करता है। स्टुअर्ट का मॉडल जिमी जॉनसन चार्ट पर एक एनालिटिक्स-फ्रेंडली अपडेट है जो वर्षों तक ड्राफ्ट ट्रेडों को नियंत्रित करता है, और प्रत्येक ड्राफ्ट स्लॉट कितना मूल्यवान है, इसका अधिक सटीक ब्रेकडाउन प्रदान करता है। प्रत्येक पिक को दिए गए अनुमानित मान (AV) को निर्दिष्ट करके, हम पिक के बीच मूल्य में अंतर का आकलन कर सकते हैं। पहले से व्यापक रिसीवर उदाहरण का उपयोग करते हुए, जोन्स के लिए ड्राफ्ट स्लॉट (2011 में नंबर 6) का सूचीबद्ध मूल्य 23.2 एवी है। डिग्स के लिए ड्राफ्ट स्लॉट (2015 में नंबर 146) का सूचीबद्ध मूल्य 2.9 एवी है। उन आंकड़ों में अंतर 20.3 AV निकलता है, जो मोटे तौर पर संख्या के मूल्य के बराबर है। 9 उठाओ। तो सवाल बन जाता है: क्या आपके पास जोन्स या डिग्स होगा? तथा नहीं। 9 मसौदे में चुनें? ले देख? यह इतना आसान नहीं है।
  • मसौदा मुक्त एजेंट शामिल नहीं हैं। यहां हमारे उद्देश्यों के लिए, हमने केवल ड्राफ्ट किए गए खिलाड़ियों के साथ जाने का फैसला किया।
  • अपनी ड्राफ्टिंग टीम के साथ उन सीज़न के दौरान एक खिलाड़ी का उत्पादन। में फैक्टरिंग केवल इन सीज़न में ड्रू ब्रीज़ जैसा कोई व्यक्ति, जिसने टीमों को बदलने के बाद अपने अधिकांश नंबरों को ढेर कर दिया, ने कटौती नहीं की। उनका करियर शानदार रहा है, लेकिन चार्जर्स के साथ अपने छोटे से कार्यकाल के दौरान उन्होंने शानदार मूल्य नहीं लौटाया।
  • स्थितीय मान। तीसरे दौर में एक शुरुआती क्वार्टरबैक ढूँढना एक फ्रैंचाइज़ी के लिए उसी स्लॉट में एक स्टार्टिंग बैक खोजने की तुलना में अधिक है। नतीजतन, सूची क्वार्टरबैक के पक्ष में है। लेकिन चूंकि शीर्ष पांच में कई महान क्यूबी तैयार किए गए हैं, ठीक है ... आप देखेंगे।
  • मुक्त एजेंसी को हिट करने से पहले एक खिलाड़ी को बनाए रखने में सक्षम होने का महत्व। हमने कई धोखेबाज़ अनुबंधों की लंबाई से मेल खाने के लिए इस अभ्यास को केवल एक खिलाड़ी के पहले पांच एनएफएल सीज़न तक सीमित करने पर विचार किया, लेकिन एक सुपरस्टार को मुफ्त एजेंसी हिट करने से पहले फिर से साइन करने में सक्षम होना अच्छी तरह से प्रारूपण का एक बड़ा लाभ है। टॉम ब्रैडी 20 साल तक पैट्रियट्स पर नहीं होते अगर न्यू इंग्लैंड ने उन्हें ड्राफ्ट नहीं किया होता। इसलिए एक खिलाड़ी के करियर के पूरे दायरे को उसकी ड्राफ्टिंग टीम के साथ ध्यान में रखा गया, जिसने स्वाभाविक रूप से उन लोगों की ओर इशारा किया, जो एक ही फ्रैंचाइज़ी के साथ फंस गए हैं। यही कारण है कि प्रथम स्टुअर्ट के ड्राफ्ट चार्ट का संस्करण- जो किसी खिलाड़ी के पहले पांच सीज़न तक सीमित नहीं है- का उपयोग यहां किया गया था।
  • यदि उस स्थान पर चुने गए खिलाड़ी का बाद में व्यापार किया जाता है, तो एक ड्राफ्ट पिक जो व्यापार मुआवजा वापस लाया जाता है। उदाहरण के लिए, रेडर्स के लिए खलील मैक का मूल्य ओकलैंड में अपने चार सत्रों के दौरान अपने ऑन-फील्ड उत्पादन तक सीमित नहीं था। 2018 सीज़न से पहले बियर्स के साथ ट्रेड करने पर उन्होंने फ्रैंचाइज़ी की महत्वपूर्ण ड्राफ्ट कैपिटल को भी हासिल कर लिया। वह मायने रखता है।

सच्चाई यह है कि ड्राफ्ट स्लॉट के बीच मूल्य में अंतर की गणना करने का कोई आसान तरीका नहीं है। ये पैरामीटर यह निर्धारित करने के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में हैं कि कैसे देर से लेने वाले उत्पादन की तुलना शीर्ष 10 में ली गई किसी व्यक्ति से की जाती है। फिर भी, वे एक ढांचा तैयार करते हैं जिसके माध्यम से 32 सबसे मूल्यवान ड्राफ्ट चुनने के लिए रैंक (और बहस) किया जाता है शताब्दी। अंत में, इस वैज्ञानिक को बनाने में किए गए सभी प्रयासों के लिए, सूची अनिवार्य रूप से खिलाड़ी और स्थितिगत मूल्य पर मेरे व्यक्तिगत विचारों से प्रभावित थी। मेरी सूची में आक्रामक लाइनमैन दूसरों की तुलना में अधिक हो सकते हैं। रनिंग बैक कम है। (वास्तव में, कोई नहीं हैं।) राय-मेरी और आपकी-इस बहस का एक अनिवार्य हिस्सा हैं। यही इसे मजेदार बनाता है।

शीर्ष 32 में पहुंचने से पहले, कुछ सम्माननीय उल्लेख:



जिमी ग्राहम (2010) : अगर मेरे पास 33 स्लॉट होते, तो ग्राहम ने इसे बनाया होता। पहले दौर की पिक और मैक्स अनगर के मसौदे ने ग्राहम के पक्ष में काम किया, लेकिन अंत में, उनके पास न्यू ऑरलियन्स में पर्याप्त उत्पादक मौसम नहीं थे।

एड्रियन विल्सन (2001): पूर्व तीसरे दौर की पिक एक भौतिक चमत्कार थी जिसने कार्डिनल्स के साथ 12 सीज़न बिताए, लेकिन उनके करियर का शिखर काफी अधिक नहीं था।

जस्टिन ह्यूस्टन (2011): ह्यूस्टन यकीनन अपने प्राइम के दौरान फ़ुटबॉल में सबसे डरावने पास रशर थे, लेकिन चोटों ने उन्हें कट बनाने के लिए कई सीज़न में शॉर्ट-सर्किट किया।

टेरॉन आर्मस्टेड (2013): आर्मस्टेड दुर्लभ अभिजात वर्ग का टैकल है जो तीसरे दौर के बाहर पाया गया था, लेकिन उसे यहां वापस पकड़ने के लिए भारी चोटें काफी थीं।

डेनिएल हंटर (2015) : वाइकिंग्स का पूर्व तीसरे दौर का चयन खिलाड़ी के विकास की सफलता की कहानी है। यदि उसके पास हाल के वर्षों में एक साथ रखे गए बोरे से भरे अभियानों जैसे कुछ और सीज़न हैं, तो वह इस समूह में शामिल होने के योग्य होगा।

चाड जॉनसन (2001): Ochocinco के करियर की संख्या आपके द्वारा याद किए जाने से भी बेहतर है, लेकिन उसका ड्राफ्ट स्लॉट (कुल मिलाकर 36 वां) उसे अंदर लाने के लिए थोड़ा अधिक था।

कैलिस कैंपबेल (2008) और एंक्वान बोल्डिन (2003): अगर कैंपबेल और बोल्डिन ने एरिज़ोना (और क्रमशः जैक्सनविल और सैन फ्रांसिस्को नहीं) में अपने देर से करियर की संख्या डाल दी थी, तो शायद उन्होंने कटौती की होगी।

शीर्ष-पांच क्यूबी (मैट रयान, फिलिप रिवर, मैथ्यू स्टैफोर्ड, एली मैनिंग, आदि): एक अच्छा क्वार्टरबैक ढूँढना एक टीम की सफलता का इतना अधिक हिस्सा है कि आप शायद यह तर्क दे सकते हैं कि रिवर और रयान जैसे लोग इस सूची में कई खिलाड़ियों की तुलना में अधिक मूल्यवान हैं, यहां तक ​​​​कि उनके ड्राफ्ट की स्थिति भी दी गई है। लेकिन मुझे इसे कहीं काट देना था, इसलिए आपको यहां कोई भी टॉप-फाइव पिक्स नहीं मिलेगी।


32. लैमर जैक्सन

साल: 2018
चुनें: राउंड 1, नहीं। 32 समग्र 32
उठा ले: 17.3
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: 22
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: 33
ऑल-प्रो चयन: 1

ठीक है, मैं तुम्हें वहीं रोक देता हूँ। मुझे पता है कि आप क्या कहने जा रहे हैं: उसने 1.5 सीज़न खेले हैं! लेकिन जैक्सन के एमवीपी अभियान की ताकत- और भविष्य में वह कैसा प्रदर्शन करेगा, इसका एक उचित प्रक्षेपण-उसे अंदर घुसने के लिए पर्याप्त है। 2007 के बाद से पैट्रियट्स ने आधुनिक पासिंग गेम की शुरुआत की, केवल दो अन्य एमवीपी को बाहर ड्राफ्ट किया गया है। शीर्ष 10. और उन लोगों को रैंक किया जाता है बहुत इस सूची में उच्च। पहले दौर के अंत में टीमों को लैमर जैक्सन की तरह क्वार्टरबैक नहीं मिलता है। वह सीमा आम तौर पर एंडी डाल्टन, डेरेक कारर्स और टेडी ब्रिजवाटर्स के लिए आरक्षित है - ठोस लेकिन अनपेक्षित क्यूबी जो एक टीम का मार्गदर्शन कर सकते हैं लेकिन शायद ही कभी एक ले जाते हैं। भले ही जैक्सन अपने शेष करियर के लिए केवल एक औसत से अधिक क्वार्टरबैक है, उसने नाटकीय रूप से अपने ड्राफ्ट स्लॉट से बेहतर प्रदर्शन किया होगा।

31. जूलियन एडेलमैन

साल: 2009
चुनें: राउंड 7, नहीं। कुल 232232
उठा ले: 0.0
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: ८४
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: 69
ऑल-प्रो चयन: 0

जूलियन एडेलमैन बहस में सुरक्षित, तर्कसंगत आधार खोजना मुश्किल हो सकता है। एडेलमैन ट्रुथर्स - जो मानते हैं कि उन्हें हॉल ऑफ फ़ेम में होना चाहिए - को टहलने और अपना सिर साफ़ करने की आवश्यकता है। एडेलमैन का प्लेऑफ योगदान निर्विवाद रूप से प्रभावशाली है। केवल जेरी राइस के पास सीजन के बाद के रिसेप्शन और रिसीविंग यार्ड ज्यादा हैं। लेकिन एडेलमैन ने 2013 में पाट्स अपराध का पूर्णकालिक सदस्य बनने के बाद से 13 प्लेऑफ़ गेम भी शुरू किए हैं। उन्होंने लगभग अतिरिक्त खेलों का पूरा सीजन खेला है - जो एडेलमैन के करियर की तुलना में पैट्रियट्स के प्रभुत्व के बारे में अधिक कहता है। उन्होंने प्लेऑफ़ में प्रति गेम औसतन 75.9 प्राप्त करने वाले गज की दूरी तय की। वह हमेशा शीर्ष 50 में भी रैंक नहीं करता है।

एडेलमैन का नियमित-सीजन उत्पादन भारी रहा है। उन्होंने 2013 के बाद से प्रति गेम औसतन 69.8 गज प्राप्त किया है। यह उस अवधि में 15 वें स्थान पर है। लेकिन जब आप उसकी ड्राफ्ट स्थिति को ध्यान में रखते हैं, तो बातचीत बदल जाती है। एडेलमैन के करियर की तुलना टी.वाई जैसे किसी व्यक्ति से करें। हिल्टन, जिन्हें इस सूची से बाहर कर दिया गया था। हिल्टन को 2012 में समग्र रूप से 92वां मसौदा तैयार किया गया था। सातवें दौर में एक थ्रोअवे पिक के रूप में, एडेलमैन अनिवार्य रूप से मुक्त था। मैं कहूंगा कि एडेलमैन का काम और तीसरे दौर का चयन हिल्टन के करियर की तुलना में अधिक मूल्यवान है। एडेलमैन भले ही सोने की जैकेट के लायक न हों, लेकिन एक लेट-राउंड फ़्लायर के रूप में उन्होंने जो हासिल किया है वह अभी भी अविश्वसनीय है।

30. जे.जे. वाट

साल: 2011
चुनें: राउंड 1, नहीं। 11 समग्र 11
उठा ले: २६.२
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: 112
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: 112
ऑल-प्रो चयन: 6

सम्बंधित

नंबर 1 एनएफएल ड्राफ्ट की पसंद के लिए जबरदस्त रिटर्न का हालिया इतिहास

यादगार एनएफएल ड्राफ्ट मिस से सीखे सबक

एनएफएल के पास इससे अधिक क्यूबी है जो जानता है कि क्या करना है। यह कैसे हो गया?

वाट की रैंकिंग यह साबित करती है कि इस सूची को क्रैक करना उच्च पिक्स के लिए कितना मुश्किल है। 31 साल की उम्र में, वाट पहले से ही एनएफएल इतिहास में सबसे अधिक सजाए गए खिलाड़ियों में से एक है। केवल दो खिलाड़ियों ने कभी तीन रक्षात्मक प्लेयर ऑफ द ईयर पुरस्कार जीते हैं: वाट और लॉरेंस टेलर। यह काफी अच्छी कंपनी है। वह एक हॉल ऑफ फेमर होगा यदि उसने कभी एक और नीचे नहीं खेला। लेकिन उस रिज्यूमे के साथ भी, वाट के मसौदे ने अभी भी उसे शीर्ष 32 से बाहर रखने की धमकी दी थी। वह इस समूह में सबसे ज्यादा ड्राफ्ट किया गया गैर-क्वार्टरबैक है- लेकिन शीर्ष पांच चयन और शीर्ष 10 के बाहर चयन के बीच मूल्य में अंतर ( जो चौथे दौर की पिक के लिए आता है) सौदे को सील करने के लिए पर्याप्त था।

29. रेगी वेन

साल: 2001
चुनें: राउंड 1, नहीं। कुल मिलाकर ३०
उठा ले: 17.9
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: १९७
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: १५५
ऑल-प्रो चयन: 3

पेटन मैनिंग-युग कोल्ट्स एक ऐसी अथक मशीन थी कि यह भूलना आसान है कि रेगी वेन वास्तव में कितना अच्छा था। 2003 से 2012 तक 10 साल के खिंचाव के दौरान, वेन ने सभी 160 खेलों में खेला और औसतन 1,200 प्राप्त करने वाले गज, 89.2 रिसेप्शन और प्रति सीजन 7.4 टचडाउन थे। २००० के बाद से ३०वें या बाद में तैयार किए गए रिसीवरों में, वह रिसेप्शन, यार्ड और टचडाउन में शीर्ष तीन में शुमार है। वेन के बीच ड्राफ्ट वैल्यू में गैप नं. 30 और जूलियो जोन्स नं। 6 ड्राफ्ट में 54वें पिक के बराबर है। यहां तक ​​​​कि रिसीवर के लिए भीड़ भरे युग में भी, वह इस सूची में शामिल होने का हकदार है।

28. कोलस्टन मार्क्स

साल: २००६
चुनें: राउंड 7, नहीं। कुल मिलाकर २५२
उठा ले: 0.0
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: 106
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: 90
ऑल-प्रो चयन: 0

कई लोगों के लिए, मार्क्स कॉलस्टन की स्थायी विरासत एक गलत लेबल वाली स्थिति की स्थिति होगी जिसने फंतासी खिलाड़ियों को 2006 में टीई के रूप में उनका उपयोग करने की अनुमति दी और चैंपियनशिप के लिए उस छेड़छाड़ की सवारी की। यह एक मजाक की तरह लग सकता है, लेकिन एक धोखेबाज़ के रूप में कॉलस्टन को लेकर भ्रम उनके प्रभावशाली करियर को समझाने में मदद करता है। अब-निष्क्रिय होफ़स्ट्रा फ़ुटबॉल कार्यक्रम से बाहर आने वाले एक स्थितीय ट्वीनर के रूप में, कोल्स्टन पूरी तरह से बाद में सोचा गया था जब संतों ने उन्हें 2006 में श्री अप्रासंगिक से पहले तीन स्थान दिए थे। अपने धोखेबाज़ वर्ष में, हालांकि, कॉलस्टन एक बड़े स्लॉट के रूप में दृश्य पर फट गया रिसीवर और न्यू ऑरलियन्स में फुटबॉल को पुनर्जीवित करने में मदद की। कोलस्टन ने अंततः अपने करियर में कम से कम 1,000 प्राप्त करने वाले गज के साथ छह सीज़न संकलित किए। उनका नियमित-सीजन उत्पादन जुइलन एडेलमैन की तुलना में अधिक प्रभावशाली है, और उन्हें बाद में 20 स्पॉट चुना गया था।

27. जोश सिटन

साल: 2008
चुनें: राउंड 4, नहीं। कुल 135135
उठा ले: 4.3
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: 137
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: ८६
ऑल-प्रो चयन: 3

सम्बंधित

एनएफएल ड्राफ्ट के पहले दौर में पांच सबसे दिलचस्प टीमें

टॉम ब्रैडी-लेस वर्ल्ड की तैयारी के लिए एएफसी ईस्ट टीमें क्या कर रही हैं?

एलीट पास रशर की चेस यंग और बारहमासी ड्राफ्ट अपील

किसी को आश्चर्य नहीं हुआ, इससे पहले कि एक मित्र ने मुझे उसे नीचे ले जाने के लिए कहा, मेरे पास इस सूची में सीटन था। अपने आप को ऐसे लोगों से घेरना महत्वपूर्ण है जो आक्रामक गार्डों के प्रति आपके पूर्वाग्रह को दूर करेंगे। लेकिन अगर मैं सिटन को थोड़ा भी ओवररेट कर दूं, तो कोई और नहीं करता। वह एक आक्रामक लाइन की चट्टान थे जिसने चार वर्षों में हारून रॉजर्स को दो एमवीपी पुरस्कारों के रास्ते में सीधा रखने में मदद की। सिटन यकीनन अपनी पीढ़ी का सबसे अच्छा पास-ब्लॉकिंग गार्ड था, और पैकर्स ने उसे पा लिया एक पिक पर अक्सर रिकी स्टैंज़ी, टॉम सैवेज और जोश डॉब्स जैसे बैकअप-क्यूबी प्रकारों के लिए आरक्षित होते हैं।

26. जेसन केल्से

साल: 2011
चुनें: राउंड 6, नहीं। 191 कुल मिलाकर
उठा ले: १.४
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: १२६
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: 79
ऑल-प्रो चयन: 3

केल्स का एनएफएल करियर चमत्कारी से कम नहीं है। 2011 के संयोजन में, केल्से का वजन 280 पाउंड था। में रैंक करता है प्रथम 2000 के बाद से सभी आंतरिक आक्रामक लाइनमैन के लिए प्रतिशत। उस अवधि में केवल दो आईओएल हल्के थे, और उनमें से एक वायु सेना में था-जो गिनती नहीं है। समय के साथ, केल्स ने अपने लाभ के लिए उस फ्रेम का उपयोग करना सीख लिया। एक रन ब्लॉकर के रूप में उनके आंदोलन कौशल और जानकार ईगल्स के तेजी से अपराध की रीढ़ की हड्डी बनाते हैं। पिछले कुछ सीज़न के लिए केल्स लीग का सबसे अच्छा केंद्र रहा है, और उस व्यक्ति को एक पंटर से एक स्थान आगे रखा गया था। केल्स को इस सूची में उच्च होने से रोकने वाला एकमात्र कारक स्थितीय मूल्य है। यदि वह एक विस्तृत रिसीवर होता - या एक टैकल भी - तो वह महत्वपूर्ण रूप से शूट करता।

25. हारून डोनाल्ड

साल: 2014
चुनें: राउंड 1, नहीं। 13 समग्र
उठा ले: 25
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: 90
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: 90
ऑल-प्रो चयन: 5

द राम्स ने पूरे एनएफएल में 13वें ओवरऑल पिक के साथ सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी पाया। नरक, यहां तक ​​कि रैम्स उस मसौदे में एक बार डोनाल्ड को पारित किया, जब उन्होंने नंबर का इस्तेमाल किया। आक्रामक टैकल पर 2 पिक ग्रेग रॉबिन्सन। 2014 में बोर्ड के शीर्ष पर खलील मैक, ओडेल बेकहम जूनियर और माइक इवांस जैसे सुपरस्टार थे, लेकिन उनमें से किसी ने भी डोनाल्ड की तरह प्रभाव नहीं डाला। वह (कम से कम) तीन साल से फ़ुटबॉल में शीर्ष रक्षात्मक खिलाड़ी रहा है , और वह धीमा होने के कोई संकेत नहीं दिखा रहा है। डोनाल्ड के बीच ड्राफ्ट वैल्यू में अंतर नं. 13 और मैक नं। 5 कुल मिलाकर 105वें पिक के बराबर है। यह बेतुका है।


24. ट्रॉय पोलामालु

साल: 2003
चुनें: राउंड 1, नहीं। कुल 16
उठा ले: २३.३
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: १४२
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: 115
ऑल-प्रो चयन: 6

टीमें आमतौर पर शीर्ष 15 के बाहर पोलामालु जैसे रक्षकों को खोजने के लिए संघर्ष करती हैं। वह वर्षों तक लीग के सर्वश्रेष्ठ बचाव में सबसे महत्वपूर्ण खिलाड़ी थे, विरोधियों को माध्यमिक में एक भयावह खतरे और स्क्रिमेज की रेखा के पास एक डराने वाली उपस्थिति के रूप में आतंकित करते थे। १०वीं समग्र पिक और १६वीं के बीच मूल्य में अंतर एक उच्च पांचवें दौर की पिक के बराबर है। यह बहुत ज्यादा नहीं लग सकता है, लेकिन पोलामालु को यकीनन कई सीज़न के लिए फ़ुटबॉल में सबसे अच्छा रक्षात्मक खिलाड़ी माना जाता है, कि अतिरिक्त पूंजी उसे सबसे उच्च प्रथम-राउंडरों से ऊपर उठाने के लिए पर्याप्त है।

23. काइल विलियम्स

साल: २००६
चुनें: राउंड 5, नहीं। 134 कुल मिलाकर
उठा ले: 4.4
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: 178
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: 102
ऑल-प्रो चयन: 1

सम्बंधित

तुआ टैगोवेलोआ एक मिस क्यूबी नहीं है। तो वह एनएफएल ड्राफ्ट का सबसे बड़ा प्रश्न चिह्न क्यों है?

काइल विलियम्स उन लोगों में से एक हैं जिन्हें मैं जब भी संभव हो उल्लेख करने के लिए बाध्य महसूस करता हूं, बस यह सुनिश्चित करने के लिए कि उनका करियर इतिहास में खो न जाए। विलियम्स ड्राफ्ट दरारों के माध्यम से उसी कारण से गिर गए, जिस कारण से अधिकांश रक्षात्मक टैकल करते हैं। 6-फुट-1 और 298 पाउंड में, वह एक पारंपरिक 3-तकनीक के लिए कम आकार का था, लेकिन उसके कॉलेज की संख्या (LSU में उसके अंतिम तीन सत्रों में से प्रत्येक में 4.5-प्लस बोरी) ने दिखाया कि उसके पास एक-अंतराल के रूप में बहुत उल्टा था निपटना विलियम्स ने बिल्स के लिए 13 सीज़न खेले और उनमें से छह में कम से कम पाँच बोरे थे। पैट्रियट्स द्वारा स्टीफन गोस्टकोव्स्की को लेने के बाद बफ़ेलो ने 16 स्थानों का मसौदा तैयार किया, यह जबरदस्त उत्पादन-और रहने की शक्ति है।

प्यार और बास्केटबॉल लड़की

22. एंड्रयू व्हिटवर्थ

साल: २००६
चुनें: राउंड 2, नहीं। कुल मिलाकर 55
उठा ले: 12.2
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: १६४
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: १०४
ऑल-प्रो चयन: 3

चेकर्ड इतिहास दूसरे दौर के क्वार्टरबैक इस बिंदु पर अच्छी तरह से स्थापित हैं, लेकिन दूसरे दौर के टैकल ने बहुत बेहतर प्रदर्शन नहीं किया है। व्हिटवर्थ ने 2000 के बाद से दूसरे दौर में या बाद में किए गए किसी भी टैकल के सर्वश्रेष्ठ करियर को एक साथ रखा है - और यह है आस - पास भी नहीं . व्हिटवर्थ की पीढ़ी के एकमात्र टैकल हैं जिनके पास तुलनीय करियर हैं, जो थॉमस, जो स्टैली और डुआने ब्राउन जैसे लोग हैं - जिनमें से सभी पहले दौर की पसंद थे। लगभग एक दशक तक, व्हिटवर्थ ने बेंगल्स लाइन के बाईं ओर काम किया, जबकि कभी-कभी चोट लगने पर गार्ड पर स्पॉट ड्यूटी खींचते थे। दूसरे राउंड के पिछले भाग में उस तरह का खिलाड़ी ढूंढना अनसुना है। (मजेदार नोट: व्हिटवर्थ और विलियम्स एलएसयू में एक साथ खेले और बेहद करीबी दोस्त बने रहे।)

21. रॉबर्ट मैथिस

साल: 2003
चुनें: राउंड 5, नहीं। 138 समग्र
उठा ले: 4.1
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: १२१
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: 87
ऑल-प्रो चयन: 1

कोल्ट्स के साथ अपने समय के दौरान उन्हें अक्सर पास-रशिंग पार्टनर ड्वाइट फ़्रीनी द्वारा देखा गया था, लेकिन मैथिस अपने आप में एक स्टार थे। 2003 से 2013 तक, उन्होंने औसतन प्रति सीजन 10 बोरी और 4.5 जबरन फंबल। पांचवें दौर या बाद में ड्राफ्ट किए गए खिलाड़ियों में से केवल हॉल ऑफ फेमर्स केविन ग्रीन और रिचर्ड डेंट के पास अधिक बोरे हैं। और 2000 के बाद से किसी भी ड्राफ्ट स्थिति के केवल छह खिलाड़ियों के पास अधिक बोरे हैं: फ़्रीनी, चार अन्य पहले दौर की पसंद, और इस सूची में मैथिस से ठीक आगे का लड़का।

20. जारेड एलन

साल: 2004
चुनें: राउंड 4, नहीं। कुल मिलाकर १२६
उठा ले: 4.9
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: 55
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: 40
ऑल-प्रो चयन: 4

एलन इस समूह के किसी भी अन्य खिलाड़ी से अलग है। उन्होंने 2004 में चीफ्स के लिए चौथे दौर की चोरी की, जिसमें उन्होंने अपने पहले चार सीज़न में 43 बोरी और 56 टैकल को नुकसान पहुंचाया। लेकिन एलन लॉन्ग टर्म को लॉक करने के बजाय, कैनसस सिटी ने उन्हें 2008 में वाइकिंग्स के साथ पहले राउंड पिक और दो थर्ड-राउंडर्स के लिए पेश किया। कुल मिलाकर, ड्राफ्ट कैपिटल में उन चयनों की राशि 40.9 AV थी - पहली समग्र पिक से बेहतर। कैनसस सिटी में एलन के उत्पादन के साथ संयुक्त रूप से वह दौड़, इस सूची में उसकी स्थिति को सुरक्षित करने के लिए पर्याप्त से अधिक थी।

19. जहरी इवांस

साल: २००६
चुनें: राउंड 4, नहीं। कुल 108
उठा ले: 6.2
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: 169
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: १३५
ऑल-प्रो चयन: 5

कम से कम एक व्यक्ति वहाँ से चला गया, रुको, कौन? और यह समझ में आता है। इवांस कभी भी एक घरेलू नाम नहीं था, लेकिन पूर्व संन्यासी गार्ड अपने युग के सबसे सुसंगत खिलाड़ियों में से थे। 2006 से 2016 तक, इवांस ने संभावित 176 खेलों में से 169 की शुरुआत की, और इंटीरियर पर उनकी उपस्थिति ने संतों के आक्रामक प्रभुत्व में एक बड़ी भूमिका निभाई। ड्रू ब्रीज़ जैसे छोटे क्वार्टरबैक के लिए, बीच में ठोस पास सुरक्षा महत्वपूर्ण है। इवांस को रक्षात्मक टैकल के सामने रखने और स्पष्ट फेंकने वाली खिड़कियों के साथ ब्रीज़ प्रदान करने से पासिंग गेम को चढ़ने की अनुमति मिलती है। इवांस को पहली या दूसरी टीम ऑल प्रो पांच साल के लिए वोट दिया गया था एक पंक्ति में , और उन्होंने इसे पूर्व चौथे दौर की पिक के रूप में किया।

पंथ फिल्मों की सूची list

साइन अप करने के लिए धन्यवाद!

स्वागत ईमेल के लिए अपना इनबॉक्स देखें।

ईमेल साइन अप करके, आप हमारी सहमति देते हैं गोपनीयता सूचना और यूरोपीय उपयोगकर्ता डेटा स्थानांतरण नीति से सहमत हैं। सदस्यता लेने के

18. मार्शल यांदा

साल: २००७
चुनें: राउंड 3, नहीं। कुल मिलाकर ८६
उठा ले: 8.1
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: १६६
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: 112
ऑल-प्रो चयन: 7

अगर यह आदमी कभी नहीं होता तो जहरी इवांस को अपनी पीढ़ी का सबसे अच्छा रक्षक माना जाता। यांडा ने पिछले महीने अपनी सेवानिवृत्ति की घोषणा की, लेकिन रेवेन्स महान के पास टैंक में बहुत कुछ बचा था। वह पिछले साल 35 साल की उम्र में 2011 में अपना पहला प्रो बाउल बनाने की तुलना में कम प्रभावशाली नहीं दिखे। यांडा ने आंतरिक आक्रामक लाइनमैन के लिए मानक निर्धारित किया। किसी के लिए भी अपनी स्थिति पर शासन करना कठिन है जैसे कि यांडा ने पिछले एक दशक में किया था, और तीसरे दौर में देर से तैयार किए गए व्यक्ति के लिए, यह लगभग असंभव है। 2007 के ऐतिहासिक ड्राफ्ट क्लास को देखते हुए, यांडा (कुल मिलाकर 86 वां) और भविष्य के हॉल ऑफ फेमर जो थॉमस (कुल मिलाकर तीसरा) के बीच पिक एवी अंतर नंबर के बराबर था। 11 उठाओ। मैं तुम्हारे बारे में नहीं जानता, लेकिन मैं उस सौदे का यंदा पक्ष ले रहा हूं।

17. एड रीड

साल: 2002
चुनें: राउंड 1, नहीं। 24 समग्र
उठा ले: 19.9
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: १५९
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: १३१
ऑल-प्रो चयन: 8

हर बार जब मैं इस सूची से गुज़रा, तो रीड एक या दो स्थान ऊपर चला गया। क्या मेरे पास रीड और 106 वां पिक होगा, या जे.जे. वाट? रीड और 106. क्या मेरे पास जहरी इवांस और 59वां पिक, या रीड होगा? अभी भी रीड। 2002 के मसौदे में 24 वें समग्र चयन के रूप में भी, रीड ने रेवेन्स के साथ अपने कार्यकाल के दौरान अविश्वसनीय मात्रा में मूल्य लौटाया। उन्होंने पहले या बाद में किसी भी आधुनिक सुरक्षा के विपरीत खेल को प्रभावित किया, और उन्होंने इसे हास्यास्पद रूप से लंबे समय तक किया। रीड 25 वर्ष के थे जब उन्होंने अपनी पहली ऑल-प्रो टीम बनाई। वह 33 वर्ष के थे जब उन्होंने अपना अंतिम स्थान बनाया। ऐसी स्थिति के लिए जो किसी खिलाड़ी को सुरक्षा की तरह मैदान को कवर करने के लिए मजबूर करती है, यह थाह पाना मुश्किल है। मैं अभी भी इस तरह से चकित हूं कि लीग के गुजरने वाले उछाल की ऊंचाई पर रीड को खेलने के लिए हमें कभी नहीं देखा गया। उसे एक सीज़न के दौरान एक दर्जन पास लेने और उनमें से कुछ को टचडाउन के लिए वापस करने की कल्पना करने में ज्यादा समय नहीं लगता है। मुझे यह भी ध्यान रखना चाहिए कि आपकी पीढ़ी के सबसे अच्छे खिलाड़ी होने के नाते आधिकारिक रूब्रिक का हिस्सा नहीं है, रीड के मामले में इसे अनदेखा करना असंभव है। यह रूप अकेले ही शायद उसे कुछ स्थान मिले।

16. लांस ब्रिग्स

साल: 2003
चुनें: राउंड 3, नहीं। कुल 68
उठा ले: 10.2
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: १५९
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: 123
ऑल-प्रो चयन: 3

आगे बढ़ें। मुझे होमर कहो। आपके वरदान ही मुझे मजबूत बनाते हैं। ब्रिग्स के लिए भालू के प्रशंसकों का विशेष संबंध है, लेकिन आपको उनके करियर की सराहना करने के लिए शिकागो से होने की आवश्यकता नहीं है। ब्रिग्स जैसी टैकलिंग मशीन का मूल्य कम हो गया है क्योंकि फ़ुटबॉल हवा में चला गया है, लेकिन अपने युग में, वह शिकागो की रक्षा का एक स्तंभ था जो नौ सीज़न में सात बार DVOA में शीर्ष 10 में समाप्त हुआ था। 2003 से 2012 तक (उनके करियर का पहला दशक), ब्रिग्स ने नुकसान के लिए 85 टैकल किए- उस अवधि के दौरान ऑफ-बॉल लाइनबैकर्स के बीच टीम के साथी ब्रायन उरलाकर के बाद दूसरे स्थान पर। उरलाकर (2000 में नौवां समग्र पिक) और ब्रिग्स के बीच ड्राफ्ट मूल्य में अंतर मसौदे में 32 वें समग्र पिक के बराबर है।

15. रोब ग्रोनकोव्स्की

साल: 2010
चुनें: राउंड 2, नहीं। कुल 42
उठा ले: 14.7
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: 100
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: 82
ऑल-प्रो चयन: 4

ग्रोनक के करियर को उचित परिप्रेक्ष्य में रखना मुश्किल है। चोटों ने उसे केवल सात सीज़न के खेल तक सीमित कर दिया, लेकिन जब वह मैदान पर था, तो ग्रोनकोव्स्की यकीनन ऐसा करने के लिए सबसे अच्छा तंग अंत था। एक ही स्थान पर वह अभूतपूर्व महानता - 42 वें समग्र चयन के रूप में, कम नहीं - यही कारण है कि वह इस सूची में इतना ऊँचा स्थान रखता है। ग्रोनक के बीच मूल्य अंतर नं। 42 और टोनी गोंजालेज नं। 13 कुल मिलाकर 67वें स्थान पर आता है। डॉल्फ़िन द्वारा कोआ मिसी का मसौदा तैयार करने के बाद न्यू इंग्लैंड को इतिहास में सबसे अधिक उपहार में दिया गया तंग अंत मिला। सर्वकालिक महान खिलाड़ी मसौदे की उस सीमा से नहीं आते हैं।

14. बॉबी वैगनर

साल: 2012
चुनें: राउंड 2, नहीं। कुल 47
उठा ले: 13.7
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: ११८
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: 112
ऑल-प्रो चयन: 6

वैगनर के लिए यह थोड़ा अधिक लग सकता है - यह देखते हुए कि उन्हें और ग्रोनक को मसौदे में लगभग एक ही स्थान पर ले जाया गया था - लेकिन आइए एक कदम पीछे हटें और देखें कि सीहॉक्स लाइनबैकर ने इस बिंदु पर क्या किया है। वैगनर प्रत्येक अतीत में प्रथम या द्वितीय-टीम ऑल प्रो रहा है छह मौसम के। और उनमें से कोई भी पूरी तरह से वंशावली पर आधारित अवांछनीय संकेत नहीं थे। वैगनर अपने करियर के अधिकांश समय के लिए एनएफएल में शीर्ष दो ऑफ-बॉल लाइनबैकर्स में से एक रहे हैं। हाल के वर्षों में उस स्थिति को थोड़ा हाशिए पर रखा गया है, लेकिन वैगनर की कवरेज में क्षमता ने उसे स्थितीय मूल्य को पार करने की अनुमति दी है। वह वर्षों से फुटबॉल में सबसे प्रभावशाली रक्षात्मक खिलाड़ियों में से एक रहा है। और वह कहीं नहीं जा रहा है। वैगनर अभी भी केवल 29 वर्ष का है। यदि वह चार से पांच अधिक तुलनीय सीज़न संकलित करता है जो उसने हाल ही में किया था, तो वह सात (या अधिक) प्रथम-टीम ऑल प्रो चयनों के साथ अपना करियर समाप्त कर सकता था। 1970 के बाद से दूसरे दौर में या बाद में ड्राफ्ट किया गया और उस निशान तक पहुंचने वाला एकमात्र रक्षात्मक खिलाड़ी माइक सिंगलेटरी है। वैगनर चुपचाप सबसे सजाए गए करियर में से एक को एक साथ रख रहा है जिसे हमने कभी एक रक्षात्मक खिलाड़ी के लिए देखा है, और उसने इसे दूसरे दौर के पिक के रूप में किया है।

13. ट्रैविस केल्से

साल: 2013
चुनें: राउंड 3, नहीं। कुल मिलाकर 63
उठा ले: 10.9
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: 89
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: 66
ऑल-प्रो चयन: 4

2013 के मसौदे में ट्रैविस केल्से से पहले चार कड़े छोर लिए गए थे। एक सेकंड के लिए इसके बारे में सोचिए। उनमें से एक ज़च एर्ट्ज़ था, जिसका अपने आप में एक उत्कृष्ट करियर था। लेकिन अभी भी। केल्स को 63वां स्थान मिला; एर्ट्ज 35वें स्थान पर रहे। उन स्पॉट्स के बीच ड्राफ्ट कैपिटल में अंतर चौथे दौर की पिक है। ज्यादातर लोग उस सौदे का केल्से पक्ष लेंगे, यहां तक ​​कि के बग़ैर स्वीटनर। एनएफएल के इतिहास में केवल तीन तंग छोरों में कम से कम 80 कैच और 1,000 गज के चार सत्र हुए हैं: केल्से, टोनी गोंजालेज, और एक आदमी जिसे हम जल्द ही प्राप्त करेंगे। उन नंबरों को युग के लिए समायोजित किया जाना चाहिए, लेकिन मात्रा को ध्यान में रखते हुए, केल्से नहीं है। लीग ने अब तक देखे गए उच्चतम-शक्ति वाले पासिंग अपराधों में से एक पर नंबर 1 का लक्ष्य रखा है। यदि वह अपने वर्तमान प्रक्षेपवक्र पर रहता है, तो वह केवल तंग सिरों के लिए रिकॉर्ड प्राप्त करने वाला नहीं है। वह उन्हें मिटाने जा रहा है।

12. जेनो एटकिंस

साल: 2010
चुनें: राउंड 4, नहीं। 120 समग्र
उठा ले: 5.3
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: 134
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: १०४
ऑल-प्रो चयन: 3

जेनो एटकिंस के लिए मेरे पास हमेशा एक नरम स्थान रहा है। मृदुभाषी बेंगल्स स्टार ने एनएफएल को संभालने के लिए हारून डोनाल्ड और ग्रेडी जैरेट जैसे छोटे रक्षात्मक टैकल का मार्ग प्रशस्त किया। पाउंड के लिए पाउंड, एटकिंस हमेशा लीग में सबसे शक्तिशाली लोगों में से एक की तरह लग रहा था। उनके 75.5 बोरे ने उन्हें 2000 के बाद से सभी आंतरिक रक्षात्मक लाइनमैन में पहले स्थान पर रखा है। पिछले एक दशक में, उन्होंने क्वार्टरबैक के बाद प्राप्त किया है और फुटबॉल में किसी भी रक्षात्मक टैकल से अधिक प्रभावित खेलों को हारून डोनाल्ड नाम नहीं दिया है। और बेंगल्स ने चौथे राउंड के पिछले आधे हिस्से तक उसे पकड़ने के लिए इंतजार किया।

11. पैट्रिक महोम्स

साल: 2017।
चुनें: राउंड 1, नहीं। कुल मिलाकर १०
उठा ले: २६.९
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: 31
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: 40
ऑल-प्रो चयन: 1

महोम्स के लिए सही जगह ढूँढना इस पूरे प्रयास का सबसे चुनौतीपूर्ण हिस्सा था। आपको एक छोटे से नमूना आकार, एक अपेक्षाकृत उच्च मसौदा स्थिति, और एक संभावित भविष्य को एक सर्वकालिक महान क्वार्टरबैक के रूप में संतुलित करना होगा। अगर हम महोम्स के करियर के एक लाख सिमुलेशन चलाते हैं, तो मुझे लगता है कि उनमें से अधिकांश उसके साथ कैंटन में समाप्त हो जाएंगे। लेकिन उस परिणाम की कितनी भी संभावना क्यों न हो, यह अभी भी एक प्रक्षेपण है। यहां तक ​​​​कि उनकी असीमित क्षमता को देखते हुए, महोम्स को उन लोगों से आगे रखना मुश्किल है, जो एक दशक या उससे अधिक समय से स्टार रहे हैं। लेकिन अगर महोम्स उस रास्ते का अनुसरण करता है जिसकी हम सभी उससे अपेक्षा करते हैं, तो वह शायद अब तक के सबसे अच्छे मसौदे मूल्यों में से एक के रूप में हवा देगा। 10वें समग्र चयन के रूप में, महोम्स और अधिकांश शीर्ष क्वार्टरबैक के बीच पहले से ही एक अंतर है। और अगर वह रहता है यह अच्छा है, उसके और तीन राउंड के बाद ड्राफ्ट किए गए खिलाड़ी के बीच ड्राफ्ट वैल्यू में खाई कोई मायने नहीं रखती।

10. जेसन विटन

साल: 2003
चुनें: राउंड 3, नहीं। कुल 69
उठा ले: 10.1
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: 245
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: ११८
ऑल-प्रो चयन: 4

विटन के करियर का मूल्यांकन करते समय, उस खिलाड़ी को याद रखना महत्वपूर्ण है जो वह अपने प्रमुख में था। अपने गोधूलि में विटन के बारे में न सोचने की कोशिश करें, जैसे कि स्टेट पैडर जो मैदान के चारों ओर घूमता है और युवा डाक प्रेस्कॉट से डंप-ऑफ में जाता है। अपनी शक्तियों के चरम पर, विटन एक बल था। 2006 से 2010 तक (प्रथम वर्ष प्रो फुटबॉल फोकस ने आंकड़ों को ट्रैक किया) हर साल तंग छोरों के बीच चलने वाले प्रति मार्ग गज में शीर्ष 10 में स्थान दिया। विटन की दक्षता में बाद में उनके करियर में गिरावट आई है (जो किसी भी तरह से है अभी भी जा रहा है ), लेकिन उनकी लंबी उम्र की अनदेखी नहीं की जानी चाहिए। विट्टन है 12 कम से कम 64 रिसेप्शन और 700 रिसीविंग यार्ड के साथ सीजन। तंग छोरों में, केवल टोनी गोंजालेज के पास अधिक है। काम का वह शरीर यही कारण है कि विटन को ट्रैविस केल्स पर थोड़ी बढ़त मिलती है, जिसे मसौदे में लगभग उसी स्थान पर लिया गया था। विटन को एक महान बैंड की तरह समझें जो अभी भी रिकॉर्ड को पंप कर रहा है, भले ही कोई उन्हें न चाहे। कठपुतलियों के स्वामी कोई कम महान नहीं है क्योंकि मेटालिका बनाने के लिए काफी देर तक अटकी रहती है लुलु .

9. David Bakhtiari

साल: 2013
चुनें: राउंड 4, नहीं। कुल 109
उठा ले: ६.१
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: 106
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: 82
ऑल-प्रो चयन: 4

शीर्ष 10 में बख्तियारी का होना कुछ लोगों को आश्चर्यचकित कर सकता है, लेकिन निवेश पर पैकर्स का रिटर्न इतना अच्छा रहा है। ग्रीन बे के बाएं टैकल को पिछले चार सत्रों में से प्रत्येक में पहली या दूसरी टीम ऑल प्रो नामित किया गया है, जो चौथे दौर में किए गए टैकल के लिए अभूतपूर्व है। बख्तियारी के ड्राफ्ट स्लॉट और एक विशिष्ट अभिजात वर्ग के टैकल के बीच मूल्य में अंतर मसौदे में 20 वीं समग्र पसंद है। जब 2018 में बख्तियारी को पहली टीम ऑल प्रो चुना गया, तो वह चौथे दौर में तैयार होने और उस सम्मान को प्राप्त करने वाले आधुनिक युग के पहले टैकल बन गए। गंभीरता से। विलय के बाद से लगभग हर बड़ी डील लिया गया पहले दौर में। बख्तियारी ने उस प्रवृत्ति को पीछे छोड़ दिया है। लीग में सर्वश्रेष्ठ पास-प्रोटेक्टिंग टैकल को मसौदे में 100 से अधिक पिक्स ढूंढना पैकर्स के लिए तख्तापलट जैसा रहा है।

fcs . क्या है

8. डाक प्रेस्कॉट

साल: २०१६
चुनें: राउंड 4, नहीं। कुल 135135
उठा ले: 4.3
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: 64
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: 60
ऑल-प्रो चयन: 0

अपने करियर में चार साल, प्रेस्कॉट पहले से ही अब तक के सर्वश्रेष्ठ लेट-राउंड क्वार्टरबैक में से एक है। हाँ, आपने सही सुना। 2000 के बाद से, चौथे दौर में या बाद में लिए गए केवल चार क्वार्टरबैक ने टीम के लिए 60 से अधिक गेम शुरू किए हैं जिन्होंने उन्हें तैयार किया था: प्रेस्कॉट, टॉम ब्रैडी, मार्क बुलगर और डेविड गैरार्ड। यदि काउबॉय अपनी गंदगी को एक साथ लाने और प्रेस्कॉट को एक लंबी अवधि के विस्तार में बंद करने का निर्णय लेते हैं, तो वह संभवत: इस सदी के दूसरे लेट-राउंड क्वार्टरबैक बन जाएंगे, जिन्होंने अपनी ड्राफ्टिंग टीम के लिए 100 से अधिक गेम शुरू किए। प्रेस्कॉट को इस सूची में और भी अधिक चढ़ने से रोकने वाली एकमात्र चीज समय है। यदि वह अपनी वर्तमान गति से आगे बढ़ता रहता है, तो प्रेस्कॉट अपने करियर को आधुनिक युग के सर्वश्रेष्ठ मसौदे में से एक के रूप में समाप्त कर देगा।

7. रिचर्ड शर्मन

साल: 2011
चुनें: राउंड 5, नहीं। कुल मिलाकर १५४
उठा ले: 3.2
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: 99
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: ८६
ऑल-प्रो चयन: 5

आपको शर्मन के मूल्य का अंदाजा लगाने के लिए, आइए एक नजर डालते हैं 2011 की स्टार-स्टडेड क्लास पर। उस मसौदे से दस (!) रक्षात्मक खिलाड़ियों को कम से कम एक बार प्रथम-टीम ऑल प्रो वोट दिया गया है। अन्य नौ की औसत मसौदा स्थिति कुल मिलाकर लगभग 19वीं थी। इसका मतलब है कि 2011 वर्ग से शर्मन और औसत ऑल-प्रो डिफेंडर के बीच मूल्य में अंतर के बराबर है के बारे में मसौदे में 27 वां चयन। तो आप उन लोगों में से एक को यादृच्छिक रूप से चुन सकते हैं- या आपके पास रिचर्ड शेरमेन हो सकते हैं और एक और पहले दौर का चयन। सीहॉक्स के साथ अपने कार्यकाल के दौरान शर्मन पहले से ही फुटबॉल के सबसे मूल्यवान खिलाड़ियों में से एक थे, मुझे यकीन नहीं है कि इसके लिए बहुत विचार-विमर्श की आवश्यकता है।

6. बेन रोथ्लिसबर्गर

साल: 2004
चुनें: राउंड 1, नहीं। 11 समग्र 11
उठा ले: २६.२
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: २१६
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: १८६
ऑल-प्रो चयन: 0

सम्बंधित

जस्टिन हर्बर्ट एनएफएल ड्राफ्ट की निर्विवाद फ़्रैंचाइज़ी क्वार्टरबैक है

जूम का एनएफएल ऑफ सीजन

रोथ्लिसबर्गर के यहां शामिल किए जाने के पक्ष और विपक्ष में कई प्रतिस्पर्धी कारक हैं, लेकिन आइए इसके साथ शुरू करते हैं: वह अपने स्वयं के ड्राफ्ट वर्ग में लिया गया तीसरा क्वार्टरबैक था। रोथ्लिसबर्गर को नं. पर प्राप्त करने के बीच अंतर. 11 और एली मैनिंग नं। 1 शायद उतना महत्वपूर्ण न लगे, लेकिन ड्राफ्ट कैपिटल में अंतर कुल मिलाकर 48वें स्थान पर आता है। वह तो विशाल है! रोथ्लिसबर्गर के हॉल ऑफ फ़ेम रिज्यूमे में दो सुपर बाउल जीत शामिल हैं, लेकिन यहां तक ​​​​कि उस बोली को कुछ उलझाने की आवश्यकता है। Roethlsiberger के करियर का पहला टाइटल रन 2005 में आया, जब स्टीलर्स अभी भी एक ग्राउंड-एंड-पाउंड अपराध थे। उस सीज़न में चार प्लेऑफ़ खेलों के दौरान उन्होंने मुश्किल से 200 पासिंग यार्ड का औसत निकाला। रोथ्लिसबर्गर ने 2008 में अपने दूसरे खिताब के रास्ते में एक बड़ा भार उठाया था, लेकिन स्टीलर्स अपराध का असली केंद्र बिंदु बनने से पहले वह सालों पहले होगा। रोथ्लिसबर्गर शायद कभी भी एनएफएल में शीर्ष तीन क्वार्टरबैक नहीं रहे हैं, लेकिन उन्होंने पिट्सबर्ग को लगभग डेढ़ दशक तक महान क्यूबी प्ले प्रदान किया है। और स्टीलर्स ने उस स्थिरता के लिए अधिकांश टीमों की तुलना में कम मसौदा कीमत का भुगतान किया।

5. एंटोनियो ब्राउन

साल: 2010
चुनें: राउंड 6, नहीं। कुल मिलाकर 195
उठा ले: 1.2
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: 103
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: 102
ऑल-प्रो चयन: 5

पिट्सबर्ग में ब्राउन का कार्यकाल अच्छी तरह से समाप्त नहीं हुआ था, लेकिन यह एक पूर्णकालिक स्टार्टर के रूप में अपने छह पूर्ण सत्रों के दौरान हासिल किए गए कार्यों को नहीं बदलता है। इस अभ्यास में एक नंबर एक खिलाड़ी की शुरुआत और उसके कुल एवी के बीच का अंतर है। वे दो आंकड़े जितने करीब होंगे, एक खिलाड़ी का उतना ही अधिक मूल्य होगा। ब्राउन की संख्या लगभग समान है, जो आमतौर पर क्वार्टरबैक के लिए आरक्षित एक खेल-समय-उत्पादन अनुपात है। 2013 से 2018 तक उनका रन अब तक के सबसे विपुल हिस्सों में से एक है। चौथे दौर में या बाद में 1970 के बाद से तैयार किए गए रिसीवरों में, ब्राउन वर्तमान में रिसेप्शन, यार्ड और टचडाउन प्राप्त करने में शीर्ष छह में शुमार है - अपने आगे किसी की तुलना में कम से कम 39 कम गेम शुरू करने के बावजूद। उनका करियर किसी भी अन्य लेट-राउंड रिसीवर के विपरीत है जो इस शताब्दी का उत्पादन करता है।

4. स्टीव स्मिथ

साल: 2001
चुनें: राउंड 3, नहीं। कुल 74
उठा ले: 9.4
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: १६१
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: १२०
ऑल-प्रो चयन: 3

स्मिथ के करियर का शिखर शीर्ष 10 में से अधिकांश के साथ नहीं है, लेकिन उनके लिए तर्क की जड़ यह है कि वह वास्तव में एक के लिए अच्छा था लंबा समय। 2003 और 2013 के बीच, स्मिथ केवल तीन बार 1,000-गज के निशान को तोड़ने में विफल रहे। पहला 2004 में था, जब वह एक टूटे पैर के साथ 15 गेम चूक गए थे। दूसरा 2009 में था, जब जेक डेलहोमे का करियर धराशायी हो गया। और तीसरा 2010 में था, जब जिमी क्लॉसन ने ऐतिहासिक रूप से एनीमिक पैंथर्स पासिंग गेम का नेतृत्व किया था। जब स्मिथ के पास क्वार्टरबैक खेलने में भी सक्षम था, तो वह एक पास-कैचिंग मशीन था। स्मिथ ने कम से कम 70 कैच और 1,000 गज के सात सीज़न के साथ अपना पैंथर्स करियर समाप्त किया। 2000 के बाद से मैच या शीर्ष पर पहुंचने वाले एकमात्र खिलाड़ी ब्रैंडन मार्शल हैं (जिन्होंने कई टीमों के बीच बाउंस किया); अंकान बोल्डिन (जिन्होंने अपने कुल योग को दो टीमों में विभाजित किया); डेरिक मेसन (ठीक इसी तरह); और रेगी वेन, टोरी होल्ट और लैरी फिट्जगेराल्ड के पहले दौर की तिकड़ी। स्मिथ की तरह, फिट्जगेराल्ड ने लगभग दो दशकों तक एक फ्रैंचाइज़ी के साथ ऐतिहासिक संख्याएँ रखीं। लेकिन अगर आप फिट्जगेराल्ड (2003 में कुल मिलाकर तीसरे स्थान पर) और स्मिथ के बीच ड्राफ्ट वैल्यू गैप को देखें, तो यह 13 वें समग्र पिक के बराबर है। फिट्ज जितना अच्छा रहा है, स्मिथ और पिक हर बार उस लड़ाई को जीतते हैं।

3. हारून रॉजर्स

साल: 2005
चुनें: राउंड 1, नहीं। 24 समग्र
उठा ले: 19.9
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: १७४
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: १८४
ऑल-प्रो चयन: 3

इस सूची में शीर्ष तीन खिलाड़ी वास्तव में बहस के लिए कभी नहीं थे, और यह तिकड़ी रॉजर्स से शुरू होती है। रोजर्स का मामला बहुत जटिल नहीं है। ग्रीन बे को दो बार का एमवीपी और 24वें ओवरऑल पिक के साथ अपने युग का सबसे प्रतिभाशाली राहगीर मिला। रॉजर्स और रोथ्लिसबर्गर के बीच ड्राफ्ट वैल्यू में अंतर ड्राफ्ट में 107 वें पिक के लिए आता है। और ऐसा नहीं है कि रॉजर्स को उस परिदृश्य में किसी अतिरिक्त सहायता की आवश्यकता थी। उनकी प्रतिभा के साथ क्वार्टरबैक ऐतिहासिक रूप से शीर्ष -10-और अक्सर शीर्ष-पांच-चुनते हैं। रॉजर्स को नं. 24 जनवरी को, पैकर्स को पहले दौर के पिछले भाग में एक पिक के साथ 15 वर्षों में अपना दूसरा हॉल ऑफ फेम क्वार्टरबैक मिला।

2. रसेल विल्सन

साल: 2012
चुनें: राउंड 3, नहीं। कुल मिलाकर 75
उठा ले: 9.3
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: 128
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: 129
ऑल-प्रो चयन: 1

यदि विल्सन कल सेवानिवृत्त होते, तब भी वह इस सूची में उपविजेता होते। वह और उससे आगे का आदमी आधुनिक एनएफएल इतिहास में किसी भी क्वार्टरबैक के विपरीत है। चेक आउट सूचि 1980 के बाद से तीसरे दौर में या बाद में तैयार किए गए क्यूबी के। उस समूह के लगभग हर दूसरे उत्पादक सदस्य ने बड़ी संख्या में डालने से पहले कम से कम एक बार टीमों को बदल दिया। विल्सन और टॉम ब्रैडी केवल दो लेट-राउंड क्वार्टरबैक हैं जो उन टीमों के लिए बारहमासी सुपरस्टार बन गए जिन्होंने उन्हें ड्राफ्ट किया था। जो मोंटाना के बाद से, तीसरे दौर में या बाद में किसी भी क्वार्टरबैक ने हॉल ऑफ फेम में जगह नहीं बनाई है। यदि विल्सन अपने वर्तमान प्रक्षेपवक्र पर जारी रहता है, तो वह और ब्रैडी ऐसा करने वाले पहले व्यक्ति होंगे।

1. टॉम ब्रैडी

साल: 2000
चुनें: राउंड 6, नहीं। कुल 199
उठा ले: १.१
ड्राफ्टिंग टीम के साथ शुरू हुआ खेल: २८३
ड्राफ्टिंग टीम के साथ एवी: 280
ऑल-प्रो चयन: 5

क्या इसके लिए वास्तव में स्पष्टीकरण की आवश्यकता है? ब्रैडी एक प्रतिपूरक चयन था जिसने छठे दौर में 33 पिक्स लिए। तीन किकर तथा उसके आगे एक पंटर ले जाया गया। 2000 में ब्रैडी के बाद से, अन्य 19 खिलाड़ियों ने कुल मिलाकर 199वें प्रारूप में 211 संयुक्त शुरुआत की है। ब्रैडी के पास 283- और छह सुपर बाउल रिंग हैं। सभी समय का सबसे निपुण क्वार्टरबैक भी अब तक का सबसे बड़ा मसौदा मूल्य है।

दिलचस्प लेख

लोकप्रिय पोस्ट

बफ़ेलो बिल एएफसी के शीर्ष से प्लेऑफ़ पिक्चर के फ्रिंज तक कैसे गए?

बफ़ेलो बिल एएफसी के शीर्ष से प्लेऑफ़ पिक्चर के फ्रिंज तक कैसे गए?

द लास्ट पॉपुलर टीवी शो

द लास्ट पॉपुलर टीवी शो

एमएलबी प्लेऑफ़ के पहले दौर से पहले 10 सबसे बड़े प्रश्न

एमएलबी प्लेऑफ़ के पहले दौर से पहले 10 सबसे बड़े प्रश्न

शब्द हैं (शायद रोक रहे हैं) हवा

शब्द हैं (शायद रोक रहे हैं) हवा

हार्ट-अटैक प्रस्ताव और वैलेंटाइन डे ट्रेकोटॉमी: '9-1-1' देखें, सप्ताह 6

हार्ट-अटैक प्रस्ताव और वैलेंटाइन डे ट्रेकोटॉमी: '9-1-1' देखें, सप्ताह 6

'गेम ऑफ थ्रोन्स' ढीला समाप्त होता है: क्या केली के लौटने का कोई तरीका है?

'गेम ऑफ थ्रोन्स' ढीला समाप्त होता है: क्या केली के लौटने का कोई तरीका है?

एनबीए सीज़न के परिभाषित क्षण: लेब्रोन ने कोबे को पास किया, फिर उन्हें श्रद्धांजलि दी

एनबीए सीज़न के परिभाषित क्षण: लेब्रोन ने कोबे को पास किया, फिर उन्हें श्रद्धांजलि दी

बिल सिमंस और क्रिस रयान के साथ 'द लास्ट बॉय स्काउट'

बिल सिमंस और क्रिस रयान के साथ 'द लास्ट बॉय स्काउट'

'बिग लिटिल लाइज' एग्जिट सर्वे

'बिग लिटिल लाइज' एग्जिट सर्वे

ए फेयरवेल टू 'शिट्स क्रीक, सिटकॉम दैट फाइंड इट्स होम इन अवर हार्ट्स'

ए फेयरवेल टू 'शिट्स क्रीक, सिटकॉम दैट फाइंड इट्स होम इन अवर हार्ट्स'

इट्स डेम टाइम ऑल द टाइम

इट्स डेम टाइम ऑल द टाइम

हम अभी भी अस्थि शोरबा में विश्वास क्यों करते हैं?

हम अभी भी अस्थि शोरबा में विश्वास क्यों करते हैं?

कॉलेज फ़ुटबॉल प्लेऑफ़ रैंकिंग यूसीएफ पर पंगा रखने के लिए वापस आ गई है

कॉलेज फ़ुटबॉल प्लेऑफ़ रैंकिंग यूसीएफ पर पंगा रखने के लिए वापस आ गई है

क्या जलेन हर्ट्स द नेक्स्ट स्टार फैंटेसी फुटबॉल क्वार्टरबैक?

क्या जलेन हर्ट्स द नेक्स्ट स्टार फैंटेसी फुटबॉल क्वार्टरबैक?

माइकल मायर्स की ताकत का सबसे बड़ा करतब क्या था? और 'हैलोवीन' किलर के बारे में कई अन्य विचार।

माइकल मायर्स की ताकत का सबसे बड़ा करतब क्या था? और 'हैलोवीन' किलर के बारे में कई अन्य विचार।

टेलर शेरिडन ने टीवी को अपना खेत बना लिया, और हम सब उस पर बस चर रहे हैं

टेलर शेरिडन ने टीवी को अपना खेत बना लिया, और हम सब उस पर बस चर रहे हैं

'विज्ञापन एस्ट्रा' निकास सर्वेक्षण

'विज्ञापन एस्ट्रा' निकास सर्वेक्षण

आपका 2019 एनएफएल कॉम्बिनेशन क्वार्टरबैक प्रॉस्पेक्ट प्राइमर

आपका 2019 एनएफएल कॉम्बिनेशन क्वार्टरबैक प्रॉस्पेक्ट प्राइमर

मेरिल स्ट्रीप 'बिग लिटिल लाइज' की कास्ट में शामिल हो रही हैं

मेरिल स्ट्रीप 'बिग लिटिल लाइज' की कास्ट में शामिल हो रही हैं

कैसे जिमी ईट वर्ल्ड इमो रॉक से बच गया और खुद को लिखना बंद कर दिया

कैसे जिमी ईट वर्ल्ड इमो रॉक से बच गया और खुद को लिखना बंद कर दिया

'अजनबी चीजें,' सीजन 3, एपिसोड 1-3

'अजनबी चीजें,' सीजन 3, एपिसोड 1-3

यूएसए जिमनास्टिक्स ने लैरी नासर के दुर्व्यवहार के बारे में चुप रहने के लिए मैकायला मारोनी को कथित तौर पर भुगतान किया

यूएसए जिमनास्टिक्स ने लैरी नासर के दुर्व्यवहार के बारे में चुप रहने के लिए मैकायला मारोनी को कथित तौर पर भुगतान किया

'द हंटिंग ऑफ हिल हाउस' नेटफ्लिक्स की पहली ग्रेट हॉरर सीरीज है

'द हंटिंग ऑफ हिल हाउस' नेटफ्लिक्स की पहली ग्रेट हॉरर सीरीज है

यह सब की जड़ें

यह सब की जड़ें

पोर्टलैंड में डेम का समय समाप्त हो गया है?

पोर्टलैंड में डेम का समय समाप्त हो गया है?

'लव मीन्स जीरो' ब्रावाडो में एक मास्टर क्लास प्रदान करता है

'लव मीन्स जीरो' ब्रावाडो में एक मास्टर क्लास प्रदान करता है

स्ट्रेट फ्रॉम द अंडरग्राउंड: 'अस' का भयावह अच्छा संगीत

स्ट्रेट फ्रॉम द अंडरग्राउंड: 'अस' का भयावह अच्छा संगीत

डेम की विरासत को सिर्फ जीत और हार से परिभाषित नहीं किया जा सकता है

डेम की विरासत को सिर्फ जीत और हार से परिभाषित नहीं किया जा सकता है

एनएफएल को प्रो बाउल को तीसरे स्थान के खेल से बदलना चाहिए

एनएफएल को प्रो बाउल को तीसरे स्थान के खेल से बदलना चाहिए

हार्ट ऑफ़ डॉगनेस: ए प्री-टाइटल-गेम जर्नी थ्रू जॉर्जिया - और टॉर्टर्ड फ़ैन्डोम

हार्ट ऑफ़ डॉगनेस: ए प्री-टाइटल-गेम जर्नी थ्रू जॉर्जिया - और टॉर्टर्ड फ़ैन्डोम

लॉस एंजिल्स की लड़ाई: न्यू-लुक क्लिपर्स न्यू-लुक लेकर्स के साथ कैसे ढेर हो गए

लॉस एंजिल्स की लड़ाई: न्यू-लुक क्लिपर्स न्यू-लुक लेकर्स के साथ कैसे ढेर हो गए

2017 के सर्वश्रेष्ठ स्वेटर

2017 के सर्वश्रेष्ठ स्वेटर

एनएफएल का अगला पासिंग यार्ड किंग कौन होगा?

एनएफएल का अगला पासिंग यार्ड किंग कौन होगा?

यासील पुइगो का मोचन

यासील पुइगो का मोचन

डीएनए या ऐसा नहीं हुआ

डीएनए या ऐसा नहीं हुआ